Gesetz Nr. 55 / 2017 Coll.

Gesetz zur Änderung des Gesetzes Nr. 40 / 2009 Slg., Strafgesetzbuch, geändert, Gesetz Nr. 141 / 1961 Slg., über Strafverfahren, geändert, und andere verwandte Gesetze

Gültig In Kraft seit 18.03.2017
ANHANG
DIE RECHT
vom 19. Januar 2017
zur Änderung des Gesetzes Nr. 40 / 2009 Coll., Strafgesetzbuch, geändert, Gesetz Nr. 141 / 1961 Coll., über Strafverfahren (Kriminalgesetzbuch), geändert, und andere verwandte Gesetze
Das Parlament hat über dieses Gesetz der Tschechischen Republik entschieden:

ČÁST PRVNÍ

Änderung des Strafgesetzbuchs
Čl. I
Gesetz Nr. 40 / 2009 Coll., Strafgesetzbuch, geändert durch Gesetz Nr. 306 / 2009 Coll., Gesetz Nr. 181 / 2011 Coll., Gesetz Nr. 330 / 2011 Coll., Gesetz Nr. 357 / 2011 Coll., Gesetz Nr. 375 / 2011 Coll., Gesetz Nr. 420 / 2011 Coll., Gesetz Nr. 140 / 2012 Coll., Gesetz Nr. 105 / 2013 Coll.
1. In Ziffer 70, am Ende von Absatz 3, der Satz "Die Einziehung eines Falles betrifft auch die Früchte und Vorteile eines Falles, der dem Täter gehört."
2. In § 98 Abs. 1 werden die Worte "die Vorbeugung von Teilen des Eigentums "nach den Wörtern"-Fällen" eingefügt.
3. In Absatz 98, am Ende des Absatzes 3, kann der Satz "Ein Teil des Eigentums darf nicht zusätzlich zur Verzicht auf denselben Teil des Vermögens verhängt werden."
4. In Artikel 101 Absatz 1 des einleitenden Teils der Bestimmung werden die Worte "Ziffer 2 Buchstabe a" nach den Worten "Ziffer 70" eingefügt.
5. Absatz 101 (2) lautet wie folgt:
"(2) Ein Gericht kann einen Fall bestellen, der durch eine Straftat oder als Belohnung für eine Straftat erlangt wurde, oder der zum Teil für einen Fall erworben wurde, der durch eine Straftat oder für einen Fall, der eine Vergütung für eine Straftat darstellt, erworben wurde, wenn der Wert eines Falles, der durch oder als Belohnung für eine Straftat erlangt wurde, nicht in Bezug auf den Wert der erhaltenen Straftat vernachlässigbar ist, und
a) gehören dem Täter, der wegen der Straftat verurteilt worden ist, von der der Fall stammt;
b) einem Täter angehören, der nicht verfolgt oder verurteilt werden kann;
c) sie gehört zu dem Täter, dessen Strafe gefallen ist,
d) gehört zu einer verwirrten Person, die eine andere Straftat begangen hat;
e) einer anderen Person angehören, der der Täter einen solchen Fall übertragen hat oder die ihn sonst erworben hat, oder
(f) ist Teil von Vermögenswerten in einem Treuhandfonds oder einem ähnlichen Institut (nachfolgend als "Trustfonds" bezeichnet) oder in einem Holdingfonds."
6. In Absatz 101 wird nach Absatz 2 folgender Absatz 3 eingefügt:
"(3) Es verhindert auch die Früchte und Vorteile der Dinge, die der Person gehören, deren Ursache besetzt ist."
Die Absätze 3 bis 5 werden in den Absätzen 4 bis 6 umnummeriert.
7. In Ziffer 101 (6) wird "4 " durch" 5" ersetzt.
8. Der folgende Abschnitt 102a wird nach Abschnitt 102 eingefügt:
„§ 102a
Verhindern eines Teils der Immobilie
(1) Das Gericht kann einen Teil des Eigentums anordnen, um einen Täter zu verhindern, der durch eine vorsätzliche Straftat als schuldig anerkannt worden ist, für den das Strafrecht eine maximale Strafstrafe von mindestens vier Jahren vorsieht, oder eine Straftat der Herstellung und anderer Behandlung von Kinderpornographie (§ 192), ein rechtswidriger Zugriff auf das Computersystem und das Informationsmedium (§ 230), eine Handlung und Besitz von Zugangseinrichtungen und ein Passwort gegen das Computersystem begangen hat.
(2) Das Gericht kann anordnen, dass ein Teil der Eigenschaft in Bezug auf einen Fall verhindert wird, der ansonsten nach Absatz 1 unterbunden werden könnte, wenn der Täter:
(a) einer anderen Person kostenlos oder unter klaren vorteilhaften Bedingungen übertragen, und diese Person kannte oder hätte wissen können und hätte wissen müssen, dass er eine solche Sache ihm übertragen hatte, um sie zu vermeiden, oder dass eine solche Sache unter Verletzung des Gesetzes erworben wurde;
(b) an eine nahe Person übertragen,
c) Übertragung auf eine juristische Person, in der sie sich selbst oder in Verbindung mit Personen in der Nähe eines Mehrheitsinteresses, eines Mehrheitsinteresses an Stimmrechten oder eines entscheidenden Einflusses auf das Verfahren hat, und nützt einen solchen Fall, kostenlos oder unter eindeutig günstigen Bedingungen;
d) auf einen Treuhandfonds übertragen werden, oder
e) im gemeinsamen Reichtum der Ehegatten erworben.
(3) Das Gericht erster Instanz sieht bei der Bestimmung des Teils des ihm auferlegten Vermögens besondere Fälle vor. Ist zwischen dem Wert des Vermögens und dem gemäß dem Gesetz im Bezugszeitraum erworbenen Einkommen des Täters eine grobe Diskrepanz festgestellt worden, so kann er jeden Fall des Täters des Werts bis zum Betrag der festgestellten groben Diskrepanz bestimmen.
(4) Ist es nicht bekannt, wenn die zu verhindernden, zu lokalisierenden oder zu verhindernden Waren, insbesondere im Hinblick auf die Rechte Dritter, nicht geeignet sind, oder wenn die zu verhindernde Person es verhindern könnte, dass sie zerstört, beschädigt, fremd oder anderweitig vereitelt wird, kann das Gericht einen Auftrag auferlegen, den Ersatzwert einschließlich der Geldsumme bis zu dem dem Wert eines solchen Falles entsprechenden Betrag zu verhindern. Der Wert der Rechtssache, die das Gericht befohlen haben kann, wird vom Gericht auf der Grundlage einer Gutachtens- oder Sachverständigenstellung festgelegt.
(5) Es verhindert auch die Früchte und Vorteile der Sache, die der Person gehört, zu der solche Sache genommen wird. Sie gilt nicht für Angelegenheiten, die unbedingt erforderlich sind, um den Lebensbedarf einer Person zu befriedigen, die einen Teil des Eigentums oder der Personen einnimmt, deren Ernährung oder Erziehung gesetzlich vorgeschrieben ist.
9. Im zweiten Satz von Ziffer 103 (1) werden "4 und 5" durch 5 und 6 ersetzt.
10. In Artikel 104 Absatz 1 werden die Worte "der erworbene Teil des Vermögens "nach den Worten eingefügt" der Fall".
11. In § 104 Abs. 2 werden die Worte "Vorbeugen eines Teils des Eigentums" nach den Worten "Vorbeugen eines Falles", die Worte "Paragraph 101 (4)" durch "Paragraph 101 (5)" ersetzt und die Worte "Paragraph 101 (5)" durch "Paragraph 101 (6)" ersetzt.
12. In Paragraph 135 werden die Worte "oder Besitzer "und die Worte" Besitzer gelöscht.
13. In Abschnitt 227 werden die Worte "sein Eigentum oder Eigentum der juristischen Person, für die er berechtigt ist, zu handeln, durch das Eigentum der Worte ersetzt".
14. Am Ende der Fußnote 1 wird der Satz "Richtlinie 2014 / 42 / EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über das Einfrieren und Einfrieren von Instrumenten und Erlöse aus Straftaten in der Europäischen Union" hinzugefügt.
Čl. II
Übergangsbestimmungen
Für die Zwecke der Einführung einer Sicherungsmaßnahme kann ein Teil des Vermögens gemäß § 102a des Gesetzes Nr. 40/2009 Slg. ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes nur bei der Bestimmung des Bruttounterschieds zwischen dem Wert des vom Täter erworbenen oder übertragenen Vermögens an eine andere Person oder an Vermögenswerte in einem Treuhandfonds oder ähnlichen Betrieb ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes berücksichtigt werden.

ČÁST DRUHÁ

Änderung des Strafverfahrens
Čl. III
Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr. 5, Nr
1. Der folgende Abschnitt 7a wird nach Abschnitt 7 eingefügt:
„§ 7a
(1) Um die Art, den Umfang oder die Lage der Gegenstände zum Zwecke der Sicherung zu ermitteln, die Eigentumsregime des Beklagten zu etablieren oder die Vollstreckung strafrechtlicher Sanktionen zu gewährleisten, kann der Kammerpräsident und im Vorbereitungsverfahren der Staatsanwalt oder die Polizeibehörde die Person einladen, deren Eigentum festgestellt wird oder die ihm nahestehende Person eine Erklärung des Eigentums der Person zu übermitteln, deren Eigentum innerhalb einer angemessenen Zeit festgestellt wird. Die eingeladene Person hat das Recht, eine Eigentumserklärung abzulehnen; Artikel 92 Absatz 1, Artikel 100 und Artikel 158 Absatz 8 gelten entsprechend. Die Einladung richtet die Person auf, die Eigenschaftserklärung den Folgen einer Nichteinhaltung zu unterziehen und wird über ihr Recht auf Ablehnung der Eigentumserklärung unterrichtet.
(2) Die in Absatz 1 genannte Person wird aufgefordert, in die Vermögenserklärung einzutragen, soweit sie ihm bekannt sind, Informationen über das Eigentum der Person, deren Eigentum geprüft wird, insbesondere:
(a) der Zahler der Vergütungen aus einem Beschäftigungsverhältnis oder einer Beziehung, die der eines Erwerbs oder eines anderen Einkommens und der Höhe dieser Vergütung oder eines anderen Einkommens ähnlich ist;
b) wenn eine Bank, Spar- und Kreditgenossenschaft, ein elektronisches Geldinstitut, ein kleiner elektronischer Geldgeber, ein Zahlungsinstitut, ein kleiner Zahlungsdienstleister oder eine ähnliche ausländische Person Konten, Forderungen und Kontonummern oder andere eindeutige Kennungen nach dem Zahlungsgesetz hat;
c) Schuldner, denen diese Person Ansprüche hat, deren Begründung, Höhe und Laufzeit;
d) einen Überblick über die von dieser Person im Besitz befindlichen oder mitgeführten Fälle, einschließlich der Höhe des gemeinsamen Eigentums und der Lage der Fälle; und
e) Treuhandfonds oder ähnliche Einrichtungen, die die Person eingerichtet hat oder für die sie hergestellt wird.
(3) Der Präsident der Kammer und im Vorbereitungsverfahren ein Staatsanwalt oder eine Polizeibehörde können die in Absatz 1 genannte Person auffordern, eine neue Erklärung des Eigentums der Person zu machen, deren Eigentum festgestellt wird, wenn er der Auffassung ist, dass es eine Änderung der Sachverhältnisse der Person gibt, deren Eigentum festgestellt wird.
(4) Hat eine Person, die aufgefordert wurde, eine Eigentumserklärung abzugeben, innerhalb der vorgeschriebenen Frist eine solche Erklärung nicht übermittelt oder hat die Strafverfolgungsbehörde, die sie um eine Eigentumserklärung ersucht hat, Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der ihm übermittelten Erklärung, so kann sie eine Erklärung abgeben; die Bestimmungen dieses Gesetzes über die Vorlage von Erklärungen, die Anhörung des Beklagten und die Anhörung des Zeugen gelten sinngemäß.
2. In Artikel 8 Absatz 2 wird der erste Satz durch folgendes ersetzt: "Wenn in Strafverfahren dies notwendig ist, um die Umstände zu klären, die darauf hindeuten, dass eine Straftat begangen wurde, die Art, den Umfang oder den Ort der Gegenstände für die Zwecke der Sicherung festzulegen, die Eigentumsregime des Angeklagten zu etablieren oder die Ausführung einer Strafe zu gewährleisten, kann der Staatsanwalt nach der Einreichung einer Anklageschrift oder eines Staatsanwalts für die Wertpapiere.
3. In Absatz 8 Absatz 2 wird nach dem zweiten Satz folgender Satz eingefügt: "In Strafverfahren, in denen eine Schutzmaßnahme zur Verhinderung eines Teils des Vermögens verhängt werden kann, kann der Staatsanwalt und nach der Anklage oder der Bestrafung Informationen des Steuerverwalters über die Entscheidung zur Bestimmung der Einkommenssteuer verlangen, um die Einhaltung der Bedingungen für die Einführung einer solchen Schutzmaßnahme zu beurteilen, oder um zu gewährleisten, dass es sich um die Erfüllung der Bedingungen handelt."
4. Im vierten Satz von Ziffer 8 Absatz 2 werden die Worte "für andere Zwecke" nach den Worten "Besteuerung" eingefügt.
5. Im ersten Satz von Ziffer 8 Absatz 3 werden die Worte "oder Bucheintragspapiere" nach den Wörtern" und die Worte "Sondergesetz" durch andere Rechtsvorschriften ersetzt".
6. Im zweiten Satz von Ziffer 8d (2) werden die Worte "entbehrlich der Rechtsfähigkeit oder mit beschränkter Rechtsfähigkeit " durch die Worte" mit begrenztem Ermessen ersetzt".
7. In Ziffer 8d (2) werden die Worte "oder der Wächter" am Ende des zweiten Satzes hinzugefügt.
8. In Artikel 11 Absatz 1 werden nach Buchstabe e folgende Buchstaben f und g eingefügt:
"(f) gegen ihn, dessen schwere Krankheit seine Position vor den Gerichten dauerhaft ausschließt,
(g) gegen die eine psychische Krankheit, die nach dem Verbrechen aufgetreten ist, dauerhaft unmöglich macht, die Bedeutung der strafrechtlichen Verfolgung zu verstehen; "
Die Buchstaben f bis k werden als Buchstaben h bis m umnumeriert.
9. In Ziffer 11 Absatz 2 Buchstabe b Ziffer 4 werden "(i) oder (j) " ersetzt durch" (k) oder (l)".
10. In Artikel 11 Absatz 4 wird "oder (i)" durch "oder (k)" ersetzt;
11. In Artikel 30 Absatz 1 wird nach den Worten "Rechtsvertreter" das Wort "Wächter" eingefügt.
12. Im siebten Satz von § 33 Abs. 1 werden die Worte "wenn er von der Rechtsfähigkeit beraubt ist oder auf die Rechtsfähigkeit beschränkt ist "durch die Worte ersetzt", wenn seine Fähigkeit eingeschränkt ist".
13. In Abschnitt 34 werden die Worte "Rechtsvertreter " durch die Worte" Caretaker ersetzt.
14. In Artikel 34 Absatz 1 Satz 1 werden die Worte "der Rechtsvertreter des Beklagten, der von Rechtsfähigkeit beraubt ist oder dessen Rechtsfähigkeit begrenzt ist, durch die Worte ersetzt" Der Wächter des Beklagten, der in seiner Eigenschaft beschränkt ist."
15. in § 34 Abs. 1 Satz 2 § 37 Abs. 1, § 198 Abs. 2 und § 215 Abs. 1 werden die Worte "Rechtsvertreter" durch die Worte "Vormund" ersetzt.
16. in Ziffer 34 (2):
"(2) Ist eine Gefahr der Versäumnis und der Wächter nicht in der Lage, seine Rechte gemäß Absatz 1 auszuüben, oder wenn er vom Beklagten nicht ernannt wurde, obwohl die Gründe für seine Bestimmung gegeben sind, der Präsident der Kammer und im Vorbereitungsverfahren ernennt der Staatsanwalt den Beklagten, diese Rechte als Wächter auszuüben. Eine andere Person als ein Anwalt kann nur mit seiner Zustimmung zum Hüter ernannt werden. Es kann keine Person einrichten, die vernünftigerweise besorgt sein kann, dass er die Interessen des Angeklagten für sein Interesse am Ausgang des Verfahrens nicht richtig verteidigen wird. Die Reihenfolge des Vormunds wird der von ihm benannten Person und, falls die Art des Falles sie nicht ausschließt, dem Beklagten mitgeteilt. Eine Beschwerde ist gegen die Ordnung des Wächters zulässig."
17. Artikel 36 Absatz 1 Buchstabe b:
"(b), in dem seine eigene Zuständigkeit beschränkt ist, ";
18. Artikel 36a Absatz 1 Buchstabe a
"(a), wo seine Kapazität beschränkt ist, ';
19. Im zweiten Satz von Ziffer 37 Absatz 1 werden die Worte "entbehrlich der Rechtsfähigkeit oder der beschränkten Rechtsfähigkeit" durch die Worte ersetzt, die gesetzlich beschränkt sind".
20. In Ziffer 41 (4) werden die Worte "entbehrlich der Rechtsfähigkeit oder der Rechtsfähigkeit" durch die Worte "unfähigkeit des Angeklagten" ersetzt.
21. In § 42 Abs. 1 werden die Worte "oder ein Teil des Eigentums" nach den Worten "der Fall" eingefügt.
22. in Absatz 42 (3):
"(3) Ist die betroffene Person nicht voll befugt oder auf ihr eigenes Recht beschränkt, so hat ihr oder ihr Rechtsvertreter oder Vormund nach diesem Recht seine Rechte auszuüben. Wenn die Gefahr einer Verzögerung besteht und der Rechtsvertreter oder Beschützer die in der Satz 1 genannten Rechte nicht ausüben kann oder wenn der Beschützer nicht gegründet wurde, obwohl die Gründe für seine Bestimmung gegeben sind, muss der Beschützer unverzüglich errichtet werden. Ist die Gefahr einer Verspätung und die betroffene Person eine juristische Person und hat nicht die Fähigkeit, in einem Verfahren zu handeln, so wird der Wächter auch unverzüglich errichtet."
23. In Absatz 42 wird nach Absatz 3 folgender Absatz 4 eingefügt:
"(4) Der Wächter wird vom Präsidenten der Kammer und vom Staatsanwalt im Vorbereitungsverfahren ernannt. Eine andere Person als ein Anwalt kann nur mit seiner Zustimmung zum Hüter ernannt werden. Es kann keine Person einrichten, die vernünftigerweise besorgt sein kann, dass er die Interessen der betroffenen Person für sein Interesse am Ausgang des Verfahrens nicht richtig verteidigen wird. Der Auftrag über die Bereitstellung eines Vormunds wird der von ihm benannten Person und, falls die Art des Falles sie nicht ausschließt, der betroffenen Person mitgeteilt. Eine Beschwerde ist gegen eine Entscheidung über die Bereitstellung eines Vormunds zulässig.
Absatz 4 wird Absatz 5.
24. In Artikel 42 Absatz 5 werden die Worte "Vertrauen oder Einheit " durch die Worte" in einem Treuhandfonds oder einer ähnlichen Einrichtung oder in einem Betrieb" ersetzt und die Worte "der Treuhänder "nach den Worten" der Treuhänder" eingefügt.
25. Artikel 45 Absätze 1 und 2:
"(1) Ist die verletzte Person nicht vollständig oder beschränkt in ihrer Eigenschaft, so hat ihr oder ihr gesetzlicher Vertreter oder Vormund seine Rechte nach diesem Recht auszuüben. Wenn die Gefahr einer Verzögerung besteht und der Rechtsvertreter oder Beschützer die in der Satz 1 genannten Rechte nicht ausüben kann oder wenn der Beschützer nicht gegründet wurde, obwohl die Gründe für seine Bestimmung gegeben sind, muss der Beschützer unverzüglich errichtet werden. Der Hüter sollte auch sofort festgestellt werden, wenn die Gefahr einer Verzögerung besteht und der Verletzte eine juristische Person ist und nicht in der Lage ist, in einem Verfahren zu handeln.
(2) Der Wächter wird vom Präsidenten der Kammer und vom Staatsanwalt im Vorbereitungsverfahren ernannt. Eine andere Person als ein Anwalt kann nur mit seiner Zustimmung zum Hüter ernannt werden. Es kann keine Person einrichten, die vernünftigerweise besorgt sein kann, dass er die Interessen der verletzten Partei für sein Interesse am Ausgang des Verfahrens nicht richtig verteidigen wird. Die Bestellung für die Ernennung des Wächters wird der von ihm ernannten Person und, falls die Art der Sache nicht ausschließt, der verletzten Partei mitgeteilt. Eine Beschwerde ist gegen eine Entscheidung über die Bestimmungen des Vormunds zulässig.
26. In § 47 Abs. 3 wird "Immobilien " durch" Immobilien ersetzt".
27. in Artikel 47 Absatz 5 werden die Worte "öffentliche Auktionen" nach den Worten "Erzwingung" eingefügt.
28. In Ziffer 47 werden am Ende des Absatzes 5 die Worte "dies gilt nicht, wenn die Vollstreckung der Entscheidung erfolgt oder das Vermögen in einem Vollstreckungs- oder Insolvenzverfahren oder in einer öffentlichen Auktion zur Erfüllung des Anspruchs des Staates entrichtet wird".
29. In Artikel 47 wird am Ende von Absatz 5 der Satz "Für die Zahlung von Forderungen, die Gegenstand von Zwangsvollstreckung, öffentlichen Auktions-, Ausführungs- oder Insolvenzverfahren sind, die durch die Einfrierenentscheidung nicht betroffenen Vermögenswerte bevorzugt verwendet."
30. In Absatz 47 wird am Ende des Absatzes 8 der Satz "Bei der Rücksendung, Abgabe und anderweitiger Behandlung eines gesicherten Gegenstands, der ausgestellt oder zurückgezogen wurde, entsprechend den Bestimmungen über die Rückforderung, Auslieferung und andere Behandlung eines für das Strafverfahren relevanten Falles entsprechend ergänzt."
31. In Ziffer 50 (1), am Ende des Textes des ersten Satzes, die Worte "das muss erlernt werden."
32. In § 50 Abs. 2 sind die Worte "von Rechtsfähigkeit beraubt oder deren Rechtsfähigkeit begrenzt ist" durch die Worte ersetzt" nicht völlig willkürlich oder deren Autonomie begrenzt ist".
33. In Artikel 51b Absatz 1 werden die Worte "Interpreter, Beklagter, Rechtsvertreter des Beklagten, Anwalts, Interessenten, Verletzter, Verwalter des Verwalters, Vertrauter des Beklagten oder Verletzten, Sachverständigen" durch die Worte "Verteidiger, Interessenten, Verwundete, ihre gesetzlichen Vertreter, Wächter, Agenten und Vertraute, Anwalt, Experte, Dolmetscher" ersetzt.
34. In Artikel 65 Absatz 1 Satz 2 werden die Worte "die Rechtsvertreter haben" durch die Worte ersetzt" haben einen gesetzlichen Vertreter oder Vormund "und die Worte "von Rechtsfähigkeit beraubt oder auf ihre Rechtsfähigkeit beschränkt" werden durch die Worte ersetzt" sind nicht vollständig oder beschränkt auf ihre Rechtsfähigkeit ".
35. In Teil Eins, in Titel Vier, die Worte "WICHTIG zu der CRITERIA 'shallen nach den Worten hinzugefügt werden" MATTER.
36. In Teil 1 Titel Vier werden die Worte "bedeutend für die Strafverfahren" der Überschrift von Abschnitt Vier nach dem Wort hinzugefügt."
37. In Teil 1, Titel Vier, Abschnitt Vier, wird der folgende Unterabschnitt 1 eingefügt:

„Pododdíl 1

Gemeinsame Bestimmung
§ 77b
(1) Eine für Strafverfahren relevante Angelegenheit ist:
a) kann zu offensichtlichen Zwecken dienen;
b) wurde oder wurde verwendet, um ein Verbrechen zu begehen (nachfolgend als "Gesetzgeber" bezeichnet).
c) durch eine strafrechtliche Straftat oder als Strafvergütung oder teilweise sogar für einen Fall erworben worden ist, der durch eine Straftat oder für eine Sache, die eine Vergütung für eine Straftat darstellt, einschließlich Früchten und Leistungen (nachstehend als "Gesetzgeber" bezeichnet) oder
d) der Ersatzwert für die unter Buchstabe b und c genannte Position.
(2) Besteht eine Sicherheit einem Vermögenswert in einem Treuhandfonds oder einem Holdingfonds, so ist der Treuhandverwalter oder der Manager eines Holdingfonds zu versichern. Ist nicht bekannt, wem die Angelegenheit für Strafverfahren relevant ist, so ist sie ohne Angabe der Person, der sie gesichert ist, zu gewährleisten; die Maßnahme legt fest, wann und wo und aus welchem Grund die Angelegenheit gewährleistet ist.
(3) Der Schutz eines Falles zu offensichtlichen Zwecken hat Vorrang vor anderen Gründen zur Sicherung des Falles. Der Grund für die Inhaftierung kann im Strafverfahren durch eine Entschließung geändert werden, gegen die eine Beschwerde zulässig ist. Eine Änderung des Grunds für die Sicherheit muss nicht entschieden werden, wenn die Bedingungen für die Erklärung von Fälschungen erfüllt sind oder wenn der Fall zu Beweiszwecken gesichert ist.
(4) Erhebt dies nicht die Verwirklichung des Zwecks der Strafverfahren, so ist keine Bestimmung für einen wertlosen Grund oder eine Ursache, deren Inhaftierung aus anderen Gründen ineffizient ist. Es gibt jedoch immer eine Sache, die durch ein Urteil eines Gerichts, das noch keine juristische Behörde erworben hat, gescheitert oder verhindert wird.
(5) Soweit im Gesetz nichts anderes vorgesehen ist, können die Rechte Dritter an einem für Strafverfahren relevanten gesicherten Fall nur in Zivilverfahren ausgeübt werden.
38. In Teil 1 Titel Vier wird nach Teil 1 folgender Titel eingefügt:

„Pododdíl 2

Gewährleistung eines Falles für offensichtliche Zwecke."
(39) Abschnitte 78 und 79, einschließlich der Überschriften,
„§ 78
Pflicht zur Einreichung oder Ausgabe eines Falles
(1) Jede Person, die einen Fall trägt, der für offensichtliche Zwecke verwendet werden kann, ist verpflichtet, ihn auf Ersuchen des Gerichts, des Staatsanwalts oder der Polizeibehörde vorzulegen; wenn es erforderlich ist, ihn für die Zwecke der ordnungsgemäßen Identifizierung der für das Strafverfahren relevanten Tatsachen zu gewährleisten, stellt sie diesen Fall auf Ersuchen dieser Behörden aus. Wenn er ihn anruft, ist zu beachten, dass, wenn er nicht dem Ruf entspricht, die Angelegenheit von ihm und anderen Folgen der Nichteinhaltung entfernt werden kann (§ 66). Der Präsident der Kammer ist berechtigt, im Vorbereitungsverfahren eines Staatsanwalts oder einer Polizeibehörde die Einreichung oder Ausgabe eines Falles zu verlangen.
(2) Die in Absatz 1 genannte Verpflichtung gilt nicht für ein Dokument oder ein anderes Materialmedium, das eine visuelle, hörbare oder Datenaufnahme enthält, dessen Inhalt sich auf die Umstände bezieht, unter denen das Verhörverbot gilt, es sei denn, es besteht eine Befreiung von der Verpflichtung, die Sache vertraulich zu halten oder eine Befreiung von der Vertraulichkeitspflicht.
(3) Niemand kann gezwungen sein, einen Fall einzureichen oder auszugeben, der zu dem Zeitpunkt, zu dem es beantragt wird, eingereicht oder ausgestellt zu werden, als Beweis gegen ihn oder seine enge Partei dienen kann; Dies gilt unbeschadet der Bestimmungen über die Rücknahme, die Heimkontrolle, die Inspektion anderer Räumlichkeiten und Pakete und die persönliche Kontrolle.
(4) Ist zur Verhütung oder Verhütung einer Fälschung erforderlich, so ordnet die in Absatz 1 genannte strafrechtliche Behörde an, dass die Person, an die der Fall gesichert ist, den Fall nicht an eine andere Person überweisen oder ihn über die Dauer der Haft belasten darf. Die gegen dieses Verbot getroffene Rechtshandlung ist ungültig; das Gericht trägt der Ungültigkeit seines eigenen Antrags Rechnung. Das muss diese Person gelehrt werden.
(5) Die Behörde, die einen Fall eingereicht oder ausgestellt hat, der für offensichtliche Zwecke verwendet werden kann, gibt sofort eine schriftliche Bestätigung des Eingangs des Falles oder einer Kopie des Protokolls aus. der Fall muss so genau beschrieben werden, dass seine Identität identifiziert werden kann.
(6) Die Strafverfolgungsbehörde, die einen Fall ausgestellt hat, der als Beweis dienen kann, nimmt sie in Gewahrsam.
(7) Die Person, an die der Fall gesichert ist, hat jederzeit das Recht, die Rückzahlung des Falles zu verlangen. Ein solcher Antrag wird von der in Absatz 1 genannten Strafverfolgungsbehörde unverzüglich gestellt. Wurde der Antrag zurückgewiesen, so kann diese Person, wenn sie keine neuen Gründe gibt, ihn erst nach 30 Tagen von der Behörde wiederholen.
§ 79
Rücknahme
(1 Die Polizeibehörde muss die vorherige Zustimmung des Staatsanwalts zur Erteilung einer solchen Bestellung verlangen; ohne vorherige Zustimmung kann eine Anordnung nur dann von einer Polizeibehörde erteilt werden, wenn die vorherige Zustimmung nicht eingeholt werden kann und der Fall nicht verzögert werden kann.
(2) Stellt die Behörde, die den Widerruf erteilt hat, den Fall selbst nicht aus, so wird sie von der Polizeibehörde auf der Grundlage eines Befehls ausgeführt.
(3) Eine Person, die nicht beteiligt ist, wird so weit wie möglich zur Entfernung des Falles hinzugefügt.
(4) Absatz 78 (4) bis (7) gilt sinngemäß für den zurückgenommenen Fall."
40. In Teil 1, Titel Vier, Abschnitt Vier, wird nach Abschnitt 79 folgender Titel eingefügt:

„Pododdíl 3

Bereitstellung von Werkzeugen und Erlösen aus Kriminalität und Ersatzwert '.
41. § 79a bis 79g, einschließlich der Überschriften, lesen:
„§ 79a
Sicherheit von Instrumenten und Erlösen aus Kriminalität
(1) Wenn die festgestellten Tatsachen angeben, dass ein Fall ein Instrument oder ein Erlös aus der kriminellen Tätigkeit ist, kann der Präsident der Kammer und im Vorbereitungsverfahren der Staatsanwalt oder die Polizeibehörde beschließen, einen solchen Fall zu gewährleisten. Die Polizeibehörde braucht die vorherige Genehmigung des Staatsanwalts für eine solche Entscheidung. Die vorherige Zustimmung des Staatsanwalts ist in dringenden Fällen nicht erforderlich, die nicht verzögert werden können. In einem solchen Fall legt die Polizeibehörde innerhalb von 48 Stunden ihren Beschluss dem Staatsanwalt vor, der entweder seine Zustimmung erteilt oder abgesagt hat. Eine Beschwerde ist gegen die Einfrierenentscheidungen zulässig.
(2) In der Rückversicherungsentscheidung oder in den beigefügten Unterlagen ist es erforderlich, die Rückversicherungsgegenstände ordnungsgemäß und unverbindlich zu definieren. Wenn das Recht garantiert ist, kann das nur in Zukunft geschaffene Recht garantiert werden. In der Entscheidung, sicherzustellen, dass die Person, an die der Fall gesichert ist, nicht daran gehindert ist, den Fall nach Bekanntgabe der Entscheidung auf einen anderen zu übertragen und, wenn der Sachstand gewährleistet ist, ihn bewusst zu verletzen oder zu zerstören. Ist dies zum Zwecke der Sicherung oder Verwaltung eines gesicherten Falles erforderlich, kann die Entscheidung, den Fall oder die zusätzliche Entscheidung zu sichern, auch die Ausübung anderer Rechte im Zusammenhang mit dem gesicherten Fall, einschließlich derjenigen, die nur in Zukunft auftreten, verbieten oder einschränken, sowie die Forderung nach Erteilung aller Dokumente oder anderer materieller Medien, deren Einreichung erforderlich ist, um ein bestimmtes Recht auf den gesicherten Fall auszuüben, mit einer Mitteilung der Folgen einer Nichteinhaltung einer solchen Aufforderung 66 und 79 S. Die Bestimmungen über die Einfrierenentscheidung gelten sinngemäß für eine zusätzliche Entscheidung, die die Ausübung anderer Rechte im Zusammenhang mit der Sicherheit verbietet oder einschränkt.
(3) In der Entscheidung, sicherzustellen, dass die Person, an die der Fall gesichert ist, weiter befohlen wird, die Strafverfolgungsbehörde zu informieren, die beschlossen hat, sicherzustellen, dass innerhalb von 15 Tagen nach Bekanntgabe der Entscheidung die Rechte Dritter an dem Fall gebunden sind, ob die Ausübung des Rechts auf Entsorgung des Falles anderweitig eingeschränkt ist, und wenn das Eigentumsrecht, auch wenn die Person, die für eine angemessene Leistung erforderlich ist, gewährleistet ist, eine Mitteilung über die Folgen einer Nichteinhaltung dieser Frist (
(4) Die Strafverfolgungsbehörde, die über das Einfrieren entschieden hat, trifft alle erforderlichen Schritte, um eine solche Entscheidung durchzusetzen.
(5) Eine Beschwerde ist gegen die Einfrierensentscheidungen zulässig.
§ 79b
Dienst und Mitteilung der Entscheidung über Sicherheiten
(1) Die Strafverfolgungsbehörde, die über das Einfrieren entschieden hat, erlässt unverzüglich die Entscheidung über das Einfrieren der für die Vollstreckung des Einfrierens zuständigen Behörde oder Person und nach Durchführung der Behörde oder Person das Einfrieren der Person, deren Einfrieren gewährleistet ist. Gleichzeitig laden die für die Durchführung der Sicherheit zuständigen Behörden oder Personen sie dazu ein, sie unverzüglich zu benachrichtigen, wenn sie feststellen, dass der gesicherte Gegenstand so behandelt wird, dass der Zweck der Sicherheit untergraben oder erschwert wird. Die für die Durchführung der Sicherheit zuständige Behörde oder Person ist verpflichtet, das Einfrieren der Sache unmittelbar nach Eingang der Entscheidung über die Gewährung der Sicherheit vorzunehmen und zu tun, was erforderlich ist, um sicherzustellen, dass die in der Einfrierenentscheidung festgelegten Verbote und Beschränkungen nicht verletzt werden.
(2) Ist ein Anspruch gesichert worden und ist das Konto nicht gegen eine Bank oder eine andere Einrichtung, die befugt ist, ein Konto für eine andere zu halten, so erlässt die Strafverfolgungsbehörde, die beschlossen hat, diese zu sichern, auch die Entscheidung, den Schuldner des Inhabers des Anspruchs zu sichern und fordert ihn auf, den Gegenstand der Transaktion in seiner Obhut oder an einem anderen benannten Geschäftsort zu hinterlegen. Indem der Gegenstand in Gewahrsam oder an einem bestimmten Ort gestellt wird, erfüllt der Schuldner seine Verpflichtung im Umfang der erbrachten Leistung. Der Beschluss über die Sicherheit wird dem Schuldner vor dem Eigentümer der gesicherten Schuld mitgeteilt.
(3) Ist eine Rechtsdurchsetzungsbehörde, die beschlossen hat, sicherzustellen, dass der Zweck des Einfrierens erreicht werden muss, so unterrichtet sie die Behörden und Personen, die nicht die in Absatz 1 genannten sind, die eine Verpflichtung nach anderen Rechtsvorschriften haben, sich in Bezug auf einen gesicherten Gegenstand oder seinen Eigentümer oder seinen Inhaber zu registrieren, zu überwachen oder anderweitig zu beaufsichtigen, und fordert sie gleichzeitig dazu auf, sie unverzüglich zu benachrichtigen, wenn sie diesichden Zwecken; Darüber hinaus unterrichtet sie die Personen und Behörden, die bekanntermaßen ein Recht auf Vorkauf, Miete oder andere Verfahren im Zusammenhang mit dem gesicherten Fall haben, in dem die Ausübung der Rechte mit einem solchen Fall eingeschränkt ist. Eine Strafverfolgungsbehörde, die beschlossen hat, eine Beteiligung an einer Handelsgesellschaft zu sichern, unterrichtet die Handelsgesellschaft auch über eine solche Entscheidung nach der gesetzlichen Behörde.
(4) Die Strafverfolgungsbehörde, die beschlossen hat, das Eigentum zu sichern, unterrichtet die Kasstralbehörde über den Erwerb der Rechtsbehörde über eine solche Entscheidung.
§ 79c
Umsetzung eines beweglichen Gegenstands
(1) Jede Person, die eine bewegliche Sache trägt, die einer Sicherheit unterliegen kann, ist verpflichtet, eine solche Sache auf Antrag des Präsidenten des Senats und des Vorbereitungsverfahrens eines Staatsanwalts oder einer Polizeibehörde auszustellen; Wenn er es nicht freigibt, kann er weggenommen werden. Die Absätze 78 und 79 gelten sinngemäß für das Verfahren zur Ausgabe und Entnahme des beweglichen Gegenstands.
(2) Die für die Ausstellung des Widerrufs zuständige Strafverfolgungsbehörde kann bei der Beurteilung aller relevanten Umstände die bewegliche Sache an dem Ort, an dem sie sich befindet, behalten, sofern
a) die Rücknahme eines solchen Falles würde dazu führen, dass er abgewertet wird oder dass er funktionell verknüpft ist;
b) die Rücknahme eines solchen Falles mit unverhältnismäßigen technischen Schwierigkeiten verbunden wäre;
c) es handelt sich um eine besondere Sorgfaltspflicht oder um unverhältnismäßige Kosten; oder
d) es handelt sich um einen vernachlässigbaren Wert.
(3) Wird an der Stelle, an der sie sich befindet, ein beweglicher Gegenstand verbleibt, so ist diese Tatsache zusammen mit dem Grund für das Verfahren in das Protokoll einzutragen, und die bewegliche Sache ist so zu definieren, dass sie nicht mit anderen austauschbar ist. Gleichzeitig stellt die für die Ausstellung des Entnahmeauftrags zuständige Behörde einen Auftrag aus, auf einen Fall zu verzichten, in dem die bewegliche Sache ordnungsgemäß und unverwechselbar ist und in irgendeiner Weise die Rechtsbehelfe oder tatsächlich die Absicht ihrer Inhaftierung untergraben, insbesondere indem sie auf eine andere, belastete, beschädigte oder zerstörte Person übertragen wird. Das Verbot gilt für alle und ist im Moment wirksam, wenn die Bestellung an dem Ort, an dem sich die bewegliche Sache befindet, verbucht wird; zu diesem Zweck muss die Bestellung eine Lektion enthalten, einschließlich einer Warnung der Folgen der Zuwiderhandlung. Die Klage gegen das in der Anordnung vorgesehene Verbot ist ungültig, und das Gericht trägt auch seinen eigenen Antrag. Der vor Ort verbleibende bewegliche Gegenstand ist so zu kennzeichnen, dass er einer Verzögerungsanordnung unterliegt.
(4) Die Beseitigung der beweglichen Sache an dem Ort, an dem sie sich befindet, hindert die zuständige Strafverfolgungsbehörde nicht daran, einen solchen Fall jederzeit zu erteilen oder einen Rücktritt zu erteilen, wenn sie der Auffassung ist, dass dies zum Zwecke der Sicherheit erforderlich ist. Die für die Entscheidung, ob ein beweglicher Gegenstand ausgestellt oder zurückgenommen worden ist, zuständige Strafverfolgungsbehörde kann jederzeit beschließen, ihn aus den in Absatz 2 genannten Gründen mit der gesicherten Person zu halten; sie wird entsprechend gemäß Absatz 3 verfahren. Eine Beschwerde gegen eine solche Entscheidung ist nicht zulässig.
(5) Die Entscheidung über die in Artikel 79a genannte Sicherheit für eine bewegliche Sache, die gemäß Absatz 1 ausgestellt oder zurückgenommen wurde oder die gemäß Absatz 2 zurückgelassen wurde, wird innerhalb von 96 Stunden nach dieser Maßnahme getroffen.
(6) Die Absätze 1 bis 5 gelten sinngemäß für identifizierte Maschinen oder andere ortsfeste Geräte, die Teil des Grundstücks sind und die trennbar sind.
§ 79d
Immobilien
(1) Auf der Grundlage eines vom Kammerpräsidenten erteilten und von einem Richter auf Vorschlag eines Staatsanwalts, eines Gerichts oder eines Staatsanwalts oder auf der Grundlage ihrer Weisungen ergangenen Beschlusses kann die Polizeibehörde eine Prüfung des unbeweglichen Vermögens und seines Zubehörs durchführen, um den Zustand des unbeweglichen Vermögens zu etablieren und die Wirksamkeit seiner Sicherung zu bewerten. Die Strafverfolgungsbehörde unterrichtet die Untersuchungspartei über die Zeit und den Ort der Prüfung des Eigentümers des Vermögens oder der mit ihm im gemeinsamen Haushalt lebenden Person und der bekannten Person, die Rechte an dem Vermögen haben. Diese Personen sind verpflichtet, die Inspektion des Eigentums und seines Zubehörs zu ermöglichen.
(2) Die Untersuchungsbehörde kann den Personen hinzufügen, deren Teilnahme an der Prüfung erforderlich ist, insbesondere für die Zwecke der Bewertung des Vermögens.
(3) Wird bei der Prüfung des Grundstücks ein beweglicher Gegenstand oder eine andere feste Ausrüstung, die Teil des unbeweglichen Gegenstandes ist, erfasst und trennbar ist, aus welchen Gründen sie gemäß § 79a gesichert werden kann, so kann er entsprechend § 79c (2) bis (5) entsprechend behandelt werden, ohne einen Durchsuchungsbefehl oder einen Durchsuchungsbefehl für andere Räumlichkeiten und Pakete zu erteilen.
§ 79e
Auswirkungen von Sicherheiten
(1) Das Rechtsverhalten der Person, gegen die die in der Einfrierenentscheidung genannten Verbote gerichtet sind, ist im Gegensatz zu den darin genannten Verboten ungültig. Diese Person muss darüber unterrichtet werden. Das Gericht berücksichtigt auch seinen eigenen Nichtigerklärungsantrag.
(2) Der unter die Einfrierenentscheidung fallende Fall kann nur nach vorheriger Zustimmung des Kammerpräsidenten und im Vorverfahren des Staatsanwalts bei der Durchführung des Entscheidungs-, öffentlichen Auktions-, Vollstreckungs- oder Insolvenzverfahrens behandelt werden; das ist nicht der Fall, wenn die Vollstreckung der Entscheidung erfolgt oder das Vollstreckungs- oder Insolvenzverfahren oder die öffentliche Auktion zur Erfüllung des Anspruchs des Staates behandelt werden. Ein Fall, der nicht von der Einfrierenentscheidung betroffen ist, wird als Priorität für Ansprüche verwendet, die Gegenstand von Vollstreckung, öffentliche Auktion, Ausführung oder Insolvenzverfahren sind.
(3) Ist die Registrierung in dem nach anderen Rechtsvorschriften gehaltenen Register erforderlich, um das Recht auf einen gesicherten Fall zu übertragen, kann die Behörde oder Person, die ein solches Register hält, nach Eingang der Entscheidung sicherstellen, dass ein solcher Fall auf der Grundlage des Rechtsverhaltens der Person, an die der Fall gesichert ist, nur mit vorheriger Zustimmung des Präsidenten der Kammer und im Vorbereitungsverfahren des Staatsanwalts aufgezeichnet wird.
(4) Wurde nach dem kadastralischen Recht ein Antrag auf Eintragung von Immobilienrechten im Kataster von Immobilien auf der Grundlage des Rechtsverhaltens der Person eingereicht, an die die Immobilie vor der Befassung ihrer Sicherheit gesichert wurde, und bis die Befassung über ihre Sicherheit von der zuständigen Behörde erteilt wurde, verliert der vorgelegte Entwurf seine Rechtswirkung an dem Tag, an dem die Befassung über ihre Sicherheit erhalten wurde.

Melden Sie sich an für Notizen, Favoriten und Benachrichtigungen

Bewertung:

Kommentare 0

Um Kommentare zu schreiben, bitte melden Sie sich an.

Informationen zur Vorschrift

ZitierungGesetz Nr. 55 / 2017 Slg., zur Änderung des Gesetzes Nr. 40 / 2009 Slg., Strafgesetzbuch, geändert, Gesetz Nr. 141 / 1961 Slg., über Strafverfahren, geändert, und andere verwandte Gesetze
Art der Vorschrift-
Autor-
SammlungGesetzessammlung
Verkündungsdatum03.03.2017
In Kraft seit18.03.2017
In Kraft bis-
Status Gültig
Der Wortlaut der Vorschrift hat informativen Charakter.
Favoriten
Browserverlauf