Акт No 152 / 1995 Coll.

Акт про внесення змін та доповнень Акту No 140 / 1961 Coll., Кримінальний акт, як змінено, Акт No 141 / 1961 Coll., про Кримінальний порядок (Кримінальний кодекс), як змінено, Акт No 283 / 1991 Coll., про поліцію Чехії, як змінено, Акт No 189 / 1994 Coll., про Старший судовий орган, а також Акт No 59 / 1965 Coll., про посилення штрафних санкцій, як змінені

Чинний Законодавство Чинний від 01.09.1995
152 км
Законодавство
від 29 червня 1995
Поправки та доповнення Акту No 140 / 1961 Coll., Кримінальний акт, як змінено, Акт No 141 / 1961 Coll., про Кримінальний порядок судового розгляду (Кримінальний кодекс), як змінено, Акт No 283 / 1991 Coll., про поліцію Чехії, як змінено, Акт No 189 / 1994 Coll., про Старші судові посадові особи, а також Акт No 59 / 1965 Coll., про посилення в’язниці, як змінено
Парламент прийняв рішення про це право Чехії:
Čl. II
Акт No 141 / 1961 Coll., про Кримінальний порядок судового розгляду (кримінальний кодекс), як змінено Актом No 57 / 1965 Coll., Акт No 58 / 1969 Coll., Акт No 149 / 1969 Coll., Акт No 48 / 1973 Coll., Акт No 29 / 1978 Coll., Акт No 43 / 1980 Coll., Акт No 159 / 1989 Coll., Акт No 178 / 1990 Coll., Акт No 303 / 1990 Coll.
Стаття 1 (2) (3) читати далі:
«(3) Прокуратура зобов’язана продемонструвати всі правопорушення, які він / вона буде вчитися, якщо закон або заявлений міжнародний договір, який Чехія пов’язана, надає іншим чином.
Стаття 8 (2) читати далі:
"(2) Де, в кримінальному провадженні, це необхідно для того, щоб належним чином з'ясувати обставини, які було вчинено кримінальне правопорушення, або в суді, також оцінити обставини обвинуваченого або примусового виконання рішення, прокурор може, після подання заяви, інформація про запит, яка є предметом банківської таємниці, обліку безпеки та податково-редукційного судочинства, а також дані, отримані в податкових спорах. Такі дані не використовуються для будь-яких цілей, крім кримінальних проваджень, за якими вони були запитані.
3. У пункті 8 (3) в кінці додано наступний вирок: "Державне зобов'язання конфіденційності не має розглядатися як такий закон, сфера якого не визначена законом, але призводить до правового акту, ухваленого законом. -
4. У пункті 12 (2) в кінці додано наступний вирок: «Постанова органів поліції також має митні відділення в кримінальному провадженні
(а) порушення положень, що стосуються обігу товарів у зв’язку з іноземною особою у розділі 124 Кримінального акту;
(b) порушення положень щодо обробки контрольованих товарів та технологій відповідно до розділів 124а до 124c Кримінального акту;
(c) фальсифікація та модифікація наклейок для ідентифікації товарів або статей, що підтверджують відповідність платним зобов’язанням у розділі 145a Кримінального акту;
(d) загроза іноземній валютній економіці відповідно до статті 146 Кримінального акту, де правопорушення було здійснено у зв’язку з імпортом або експортом валютних цінностей, чеської валюти або значень, що деномінують у чеській валюті;
(e) зменшення податків, зборів та аналогічних пільг у розділі 148 Кримінального акту, де дія була здійснена скороченням митних обов’язків, доданою вартість, виключним обов’язком або дорожнім податок;
(f) порушення правил наклейок для маркування товарів у розділі 148а Кримінального акту;
(г) виробництво та володіння наркотичними засобами та психотропними речовинами та отруйними речовинами відповідно до розділу 187 Кримінального акту, де дія була здійснена у зв’язку з імпортом, експортом або транзитом наркотичних препаратів та психотропними речовинами та отруйками;
за винятком випадків злочинів, пов’язаних з членами збройних сил або збройних справ.
5. § 55 odst. 2 zní:
"(2) Якщо обставини встановлено, що свідк або особа, що близька йому у зв'язку з поданням доказів, з'являється небезпека шкоди здоров'ю або будь-якого іншого серйозного ризику порушення їх фундаментальних прав, а якщо захист свідка не може бути надійно забезпечений інакше, кримінальний орган зобов'язується вживати заходів щодо захисту зовнішнього вигляду свідка; ім'я та прізвище та інші персональні дані не будуть введені в Протокол, але повинні бути відокремлені від кримінального запису і можуть бути тільки відомі правоохоронним органам. Свідок дізнається про право вимагати таємниці його форми і підписати протокол з фантастичною назвою і прізвищем, під якою він потім зберігається. Якщо причини ідентичності свідка та окремого утримання персональних даних свідка в'язані, дані додаються до кримінального запису, а форма свідка не буде класифікована.
6. У першому вирокі П. 65 (1), наступні слова вставляються після слів «на голосі» та персональні дані свідка, зазначених у статті 55 (2)».
7. У пункті 67 (б), наступні слова вставляються після слів «в дії на «:» ще не чули судом» і в пункті (c), наступні слова вставляються після слова «активності»:», для якого він прослідив».
8. У останню вироку пункту 71 (3) і абзаців 5 і 7, слово «найкращий «замінюється словом» зверху».
9. У другому вирокі П. 72 (2), період наприкінці вироку буде замінено на півконон і додаються такі слова: «Додати заяву до захисника».
10. У пункті 74 (2) першим вироком є: "Додатковий ефект повинен бути тільки на скаргу прокурора від рішення звільнити відповідача за ухилення або проти рішення, відхилення заяви про продовження арешту і про рішення сторін для отримання грошової гарантії держави".
11. Після пункту 79 вводиться наступне розділ 79а:
„§ 79a
Страхування коштів в рахунку з банком
(1) Якщо вони вказують на те, що кошти в банківському рахунку призначені для вчинення або були використані для комісії правопорушення або є приступами злочину, Президенту Сенату та в підготовчому провадженні може прийняти рішення про забезпечення коштів в рахунку. У слідчому та правоохоронному органі обов’язково потрібна передчасна згода прокурора для такого рішення.
(2) Рішення, зазначене в пункті 1, буде доставлено в банк, який утримує рахунок та власника рахунку після застави банку. Рішення вказує на підключення банку, яке буде розумітися як номер рахунку, так і банківським кодом і суми грошей у відповідній валюті, до якої належить застава. У разі, якщо не передбачений законом орган виконавчого органу, зазначений у пункті 1, будь-яке розложення коштів на рахунку, не може бути заборонений до кількості забезпечення, крім виконання рішення, забороняється при отриманні рішення. Для того, щоб сплатити позови, які є предметом виконання рішення, кошти, які не впливають на прийняття рішення про заставу, бажано використовувати і, якщо вони не достатні для покриття претензії, кошти, закріплені.
(3) Якщо заморожування коштів в рахунку для цілей кримінального провадження не потрібно, або заморожування коштів не потрібно, правоохоронний орган, зазначений в пункті 1, скасовується або обмежує заморожування. У слідчому та правоохоронному органі обов’язково потрібна передчасна згода прокурора для такого рішення. Рішення про скасування або обмеження безпеки необхідно доставити в банк і власнику рахунку.
(4) Власник рахунку, який закріплюється в рахунку, має право в будь-який час вимагати скасування або обмеження застави. Якщо прокурор не виконав такого запиту в підготовчій процедурі, він подає його до суду без затримки. Таке звернення вирішується без затримки. Якщо заявка була відхилена, власник облікового запису не може повторювати додаток до 14 днів після того, як юридичний орган дала його нові причини.
(5) Скарга про допустимі рішення, зазначені в пунктах 1, 3 та 4. "
12. Розділ 5 Назва четвертого частини першої, в тому числі заголовок, читати далі:

„Oddíl pátý

Затримання та відкриття вантажів та їх заміни
§ 86
Затримання вантажу
(1) Де, з метою уточнення фактів, пов’язаних з кримінальним провадженням, необхідно встановити зміст розпоряджених телеграм, листів або інших зобов’язань, що надходяться від, або звертаються до, захисника, Президента Палати та, в підготовчому провадженні прокурор зобов’язує поштову службу або особи, яка здійснює їх перевезення, щоб випустити їх до нього або прокурору, або до слідчого, або до правоохоронного органу.
(2) Без регуляції, зазначеного в пункті 1, транспортний засіб відправлення може бути затриманий в порядку слідчого або поліцейського органу, за умови, що справа не може бути затриманою, і Положення не може бути досягнуто заздалегідь. Де поштове відділення або особа, яка здійснює відправлення, не отримує його протягом трьох днів регуляції, зазначених в пункті 1, транспортні засоби не затримуються далі.
§ 87
Відкриття вантажу
(1) Тільки Президент Палати та, у підготовчому провадженні, у договорі з суддею, прокурором, слідчим або правоохоронним органом, може відкрити припис 86 (1).
(2) Відкрите відправлення повинно бути здане одержувачу і, якщо його проживання невідоме і не призначене для своїх рук, до одного з її членів сім'ї; в іншому випадку припис буде повернений одержувачу. Однак, якщо є занепокоєння, що здача вантажу може підірвати або істотно наповнювати призначення обвинувачення, припис буде прикріплений до файлу; при необхідності зміст листа або телеграми буде повідомлено одержувачу. Якщо його проживання невідоме, і не призначене для власного використання, повідомлення буде здійснено до одного з членів сім'ї.
(3) Відправка, яка не була визначена, що має бути відкритою, повернулася негайно до відправника або повернулася до поштового відділення або особи, яка її видала.
§ 87a
Обмін підписів
(1) Для виявлення осіб, які беруть участь у перевезенні Вантажу, що містять наркотичні речовини, психотропні речовини, отрути, радіоактивний матеріал, підроблені гроші та підроблені цінні папери, вогнепальної зброї, боєприпаси та вибухові речовини, або будь-який інший предмет, для якого потрібна спеціальна авторизація, предмети, призначені для вчинення злочину, або об'єкти, отримані від кримінального правопорушення, Президента Палати та, при підготовці, з з згодою суддю прокурора, можуть замовити, що зміст такого вантажу, виданого згідно з пунктом 86 (1), замінювати іншим і примітку, таким чином модифікованим для подальшого транспорту.
(2) Заміщення здійснюється поліцейським органом, який записує та забезпечує збереження змінних елементів та матеріалів. Вона лікується, як відводиться. "
13. У останню вироку П. 88 (1) слово «Використовувати» імплементацію» і додається наступний вирок: «Якщо правоохоронний орган знаходить, що правозахисник спілкується з адвокатом під час прориву і запису телекомунікації, він негайно призупиняє провід, знищити запис його змісту і не використовувати інформацію, яку він отримав в цьому зв'язку.
14. У пункті 88 (2) після останнього вироку вставляється наступний вирок: " Копія замовлення буде відправлено прокурору без затримки."
15. в статті 146 (2) (c), вставляння після слова "купець": "і Президент Сенату Верховного суду".
16. У пункті 151 (3) в кінці додано наступний вирок: "У запиті адвоката, правоохоронний орган може вжити заходів, щоб забезпечити, що адвокат забезпечений достатнім прогресом про стягнення та відшкодування остаточних витрат перед закінченням прокуратури, де обгрунтовані тривалістю прокуратури або іншими серйозними причинами. -
17. Параграф 158 додано в пункт 6:
"(6) У разі, якщо заходи або дії, зазначені в передових абзацах, здійснюються поліцейським органом, крім поліцейського органу Чеської Республіки, суб'єкт має бути повідомлений без затримки поліцейським органом Чехії, який інакше буде компетентним до розгляду. Якщо є спорі про юрисдикцію між владою поліції Чехії та іншим органом поліції, він має справу перед слідчим до розгляду. думка слідчого слідчого за цими органами.
18. Наступний розділ 159а вставляється після розділу 159:
„§ 159a
Тимчасове відкладення кримінального провадження
(1) Де це необхідно уточнити кримінальну діяльність, вчинену на користь кримінальної організації, особливо серйозною навмисною правопорушенням або будь-яким іншим навмисним правопорушенням, що задекларовані міжнародні договірні зобов’язання зобов’язувати просекрецію, або визначити її учням, слідчий може, з згодою прокурора, тимчасово відкласти ініціювання прокуратури за період не більше двох місяців.
(2) Якщо причини, на які тимчасово призупинено кримінальне переслідування, прокурор може, на пропозицію від слідчого, дати свою згоду на продовження терміну, зазначеного в пункті 1 на максимум двох місяців, в тому числі багаторазово.
(3) Проведення слідчого слідчого слідчого на тимчасове відкладення кримінального провадження та копії його буде відправлено прокурору протягом 48 годин.
(4) Якщо причини тимчасової суспензії кримінальних проваджень, слідчий негайно ініціював прокуратуру.
19. У першому вирокі статті 160 (1), наступні будуть вставлені після слів «Артикул 159 (2) і (3) «:» або статті 159а (1)».
20. У першому вирокі пункту 160 (2) вводяться наступні слова після слова «вказу» або відкриття кримінальних проваджень тимчасово перенесено».
21. У пункті 165 (1) в кінці додано наступний вирок: "Якщо свідк бере участь у інтерв'ю, ідентичність якого повинна бути збережена секретом з причин, викладених у пункті 55 (2), слідчий вжити заходів, які роблять його неможливим для захисника встановити реальну ідентичність свідка".
22. § 179 Читає:
„§ 179
Для того, щоб подати вирок і представляти його в суді, прокурор вищого прокурора несе відповідальність за те, що він присутній в суді закону, якщо він керував утриманням законності в підготовчому провадженні і не переніс справу до нижнього прокурора.
23. У ст. 188 (1) (ф), ставка в кінці вироку буде видалено і додаються такі слова: «або рішення про затвердження розрахунків приймається відповідно до ст. 309 (1).»
24. в пункті 188 (3), слова "точки (а) до (e)" будуть замінені словами "точки (а) до (f)" і наступний вирок додається в кінці: "Скарга має суспензійну дію, чи не пошкоджена, може бути позбавлена від рішення про призупинення; де суд вирішує затверджувати поселення відповідно до статті 309 (1), тільки прокурор може вивести скаргу, що має суспензійний ефект.";
25. Параграф 209, в тому числі назва, читання:
«Імпплація подальших доказів
§ 209
(1) Голова Сенату зобов’язується переконатися, що свідк не присутній у слуханні захисника та інших свідків. Якщо є занепокоєння, що свідк у присутності захисника не розповість правду, або якщо він є свідком, яким або особою, близьким до нього, він або вона є небезпекою завдати шкоди своєму здоров'ю, смерть або іншої серйозної небезпеки, Президент Палати зобов'язує заходи, необхідні для забезпечення безпеки або конфіденційності ідентичності свідка, або, де це доцільно, під час слухання такого свідка в Палаті. У зв’язку з тим, що відповідача повинна бути поінформована про зміст заяви свідка, змогла прокоментувати його і, без зустрічі свідка, може запитати питання через Президент Палати. Якщо є свідк, чия ідентичність повинна бути збережена секретом (Параграф 55 (2)), Президент Палати зобов’язує заходи щодо запобігання ідентифікації свідка.
(§ 55 (2)), суд повинен, на власний рух, вжити всіх необхідних заходів для перевірки її достовірності.
26. Введено наступне розділ 22а після розділу 223:
„§ 223a
Відповідальність кримінального провадження та затвердження розрахунків
(1) Суд першої інстанції повинен призупинити або приймати рішення про затвердження поселення за умови, що обставини, зазначені у ст. 307 (1) або у ст. 309 (1).
(2) Прокуратура може надати скаргу до рішення, зазначеного в пункті 1 з суспензивним ефектом. Така скарга також може бути позбавлена відповідача і травмованої особи проти рішення про призупинення кримінального провадження.
27. у статті 225 (1), введених після слів «додаток до § 223»: «за призупинення кримінального провадження або затвердження розрахунків згідно § 2223.»
28.
„§ 231
(1) Якщо одна з обставин, зазначених у ст. 223 (1) і (2), ст. 2223 (1) або ст. 224 (1) і (2) проявляється поза основними провадженнями, суд вирішує, чи призупинити обвинувачення або призупинити її, призупинити обвинувачення або затвердити поселення.
(2) Затвердження рішення про врегулювання може бути прийнято судом поза основним судом тільки в публічному слуханні.
(3) Рішення, зазначене в пункті 1, може бути оскаржене проти прокурора, який має суспензійну дію, якщо не для підвіски прокуратури. Така скарга також може бути позбавлена відповідача і травмованої особи проти рішення про призупинення кримінального провадження.
29. Стаття 266 (1) читати далі:
"(1) Міністр юстиції може подолати скаргу до Верховного суду щодо остаточного рішення суду, прокурора або слідчого, який порушив закон або який був здійснений на підставі порушення процедури. -
Розділ 266a видаляється.
31. у § 274, слова «Адвокатний Генеральний» заміщують слова «Атторні Генеральні прокуратури»;
32. в назві 19, введено наступне розділ 4 після розділу 3:

„Oddíl čtvrtý

Проживання
§ 309
(1) Якщо відповідача оголошується перед судом, який він зробив акт, за який він прокурив, сплачує травмовану партію шкоду, заподіяну правопорушенням, або робить необхідні дії, щоб її сплатити, або іншим чином атон за шкоду, викликану правопорушенням, і композує від імені суду суму грошей, призначених для вигоди конкретного одержувача, і таке виконання, ймовірно, не розголошується на серйозність відступу, суд може, з згодою звинуватитити і травмованої партії, вирішили затвердити поселення, якщо захисник не перебуває в розумних сумнівах і вважає, що справа є справою.
(2) При попаданні суд зобов’язаний враховувати характер і тяжіння відступу, до якого вражається громадський інтерес, відповідача і його особистих і майнових обставин.
(3) Рішення про затвердження розселення може бути ухвалено судом, якщо правозахисник вирокує за правопорушення, до якого закон передбачає примусове вирок, верхній ліміт якого не перевищує п'ять років.
(4) Прокуратура може надати скаргу до рішення, зазначеного в пункті 1 з суспензивним ефектом.
§ 310
До прийняття рішення про врегулювання суд завжди слухає захисника і потерпілого.
§ 311
(1) Рішення, що затверджує поселення і припинення прокуратури, має містити опис дії, до якого відноситься населене поселення, його правова оцінка, зміст поселення, в тому числі розмір збитків, сплачених або збитків, до яких було здійснено необхідні дії, або спосіб іншого об'єднання шкоди, викликаного правопорушенням, сума грошей, призначених для загального призначення, що свідчить про одержувача і порядок припинення прокуратури. При визначенні одержувача суми грошей на загальну користь, суд зобов'язаний дотримуватися заяви відповідача.
(2) До ухвалення рішення про припинення кримінального провадження за актом, що передбачає правопорушення, до якого відноситься поселення.
§ 312
Суми для муніципалітетів та інших юридичних осіб, заснованих в Чехії для фінансування науки та освіти, культури, освіти, охорони вогню, підтримки та захисту молоді, охорони тварин, соціального, охорони здоров’я та навколишнього середовища, гуманітарних, благодійних, релігійних для зареєстрованих церков та релігійних суспільств, фізичних та спортивних цілей будуть розглянуті як кількість грошей, призначених для загальної вигоди.
§ 313
Рішення про врегулювання слід зафіксувати як відповідне кримінальне провадження за особливим законом.
§ 314
Особливі положення щодо рішення суду про затвердження врегулювання в підготовчому суді
(1) Не визначено інше, положення Розділів 309 до 313 застосовуються до процедури застосування для прийняття рішення про поселення в підготовчому порядку.
(2) У підготовчій процедурі прокурор може звернутися до суду за рішенням суду, якщо він вважає, що процедура, встановлена в статті 309 (1) може слідувати. Заява повинна супроводжуватися свідченнями, зібраними до тих пір, і заявою відповідача і потерпілої особи, яка погоджується на таку дію. Відповідач може призупинити суму грошей, призначених для публічного використання тільки після того, як така заявка була порушена судом.
(3) Рішення, що затверджує поселення в підготовчому порядку, приймається суддею в публічній сесії.
(4) Рішення, за яким суд відхилив заяву прокурором про затвердження розселення та припинення прокуратури може бути привезено прокурором, обвинуваченим та пораненим.
(5) Прокуратура може відкликати заяву про поселення до прийняття рішення судді.
(6) Подача пропозиції згідно пункту 2 не перешкоджає реалізації подальших актів підготовчої процедури. Якщо така заява була вилучена або була остаточно відхилена, заява захисника підпунктом 309 (1) не може розглядатися як докази в наступних провадженнях.
Четвертий розділ в назві 19 буде нумеровано п'ятою.
33. У статті 314c (1) (a), '(a) до (d)' замінено '(a) до (d) і (f)';
34. в статті 314c (2), в кінці додається наступний вирок: "Затвердження поселення буде ухвалено одною суддю в публічному засобі."
35. у статті 314c (4), слова «зловити прокурора» будуть замінені словами «прокуратура і захисник» і наступним вироком буде додано в кінці: «Чи може вивести скаргу, яка має суспензивний ефект, чи не пошкоджений, проти рішення про призупинення; де суд вирішує затвердити поселення відповідно до статті 309 (1), тільки прокурор може вивести скаргу, що має суспензійну дію».
36. Параграф 314e (2) читати далі:
"(2) Накладення штрафу
(а) тюрма протягом одного року;
(b) покарання за службу спільноти;
(c) штраф до п'яти років;
(d) кримінальні штрафи;
(e) штраф за невиконання справи.
37.
„§ 324
Вирішуючи змінити спосіб, в якому вирок здійснюється
(1) Зміни в порядку виконання вироку буде ухвалено в публічній сесії, за пропозицією прокурора або воєнного суду тюрма, а не про прийняття рішення про передачу неповнолітнього в'язниці для іншої вироку, чи не на вимогу вирокованої особи або без такої ініціативи, районним судом, в якому подається вирок позбавлення волі.
(2) Вирокована особа повинна бути почута перед відмовою змінити спосіб, в якому вирок повинен бути здійснений.
(3) Скарга, що має суспензійну дію, повинна бути допущена до рішення, зазначеного в пункті 1. ";
38. У назві Розділу 328 в кінці додано наступні слова: "і вироковані особи, які покликані виконати цивільну службу".
39. У пункті 328 (1), ставка в кінці вироку видаляється і додаються такі слова: «або цивільні послуги».
40. У першому вирокі статті 328 (2) вводиться наступ після слова «військовий»:
41. Параграф 335 до 340б, включаючи заголовки, читайте:

„Oddíl třetí

Виконання вироку комунальної служби
§ 335
Загальні положення
Вирок громадського обслуговування здійснюється захисником в районному суді, в якому він переходить. Згодою відповідача, вирок може бути виконаний за межі цього округу.
Порядок виконання робіт
§ 336
(1) У зв’язку з прийняттям рішення про виконання вироку загальних послуг, Президент Палати зобов’язаний надіслати копію до районного суду, в якому буде подано вирок.
(2) Природа та місце роботи загального інтересу вирішується районним судом, зазначеним у пункті 1. Таким чином, на підставі необхідності проведення такої роботи в її окрузі і зобов’язаний враховувати той факт, що вироковані особи провадили вирок якомога ближче, де живе він. У той же час вироку особи буде повідомлено про зобов'язання з'являтися протягом 14 днів отримання заяви до комунального офісу, в якому р. вирок зобов'язаний обговорювати умови виконання вироку.
§ 337
Якщо вирокована особа не виконав зобов'язання, укладеного в пункті 336 (2) або не здійснює зазначену роботу без будь-яких серйозних причин, міський орган не повинен повідомити суд, який замовляє виконання вироку без затримки. Повідомляємо його без затримки, коли засуджена особа здійснила вирок публічної роботи.
§ 338
(1) Якщо суд прийняв гарантію відсоткового об’єднання громадянина як засобу засуджувати або якщо він розглядає освітнього співіснування відсоткового об’єднання громадянина бути вигідним, він буде діяти відповідно до статті 329.
(2) Районний відділ зобов’язаний концентрувати вимоги муніципалітетів для виконання комунальних послуг у своєму окрузі та передавати їх до районного суду з метою забезпечення постійного огляду потреби такої роботи.
§ 339
Підвіска і підвіска виконання
(1) Президент Палати зобов'язаний, за необхідний період, відкласти або призупинити виконання вироку загального сервісу, якщо вирок страждає від захворювання, що перешкоджає його подачі вироку.
(2) Термін повноважень Президента Палати є одним роком після народження.
(3) З інших важливих причин Президент Палати може віднести виконання вироку публічної роботи з комунальних послуг на максимальний період з трьох місяців з дати, на якій остаточно ухвалено рішення, що перешкоджає вироку.
(4) Якщо причини призупинення або переривання не приймаються, Президент Палати відкликає призупинення або переривання.
(5) Період виконання вироку загального сервісу було перенесено або перервано не підрахунок строку одного року, в якому вирок повинен бути виконаний.
(6) Скарга, що має суспензійну дію, повинна бути допущена до рішень, зазначених в пунктах 1 до 4.
§ 340
Здійснено та призупинено виконання вироку щодо солдатів та засуджених осіб, уповноважених на виконання державної служби
(1) Президент Палати зобов’язаний відкласти або призупинити виконання вироку публічної комунальної роботи, якщо вирок був викликаний виконанням військової служби або цивільної служби.
(2) Параграф 339 (4) і (5) застосувати мутанди мутатів до тих, хто виконання вироку було призупинено або призупинено відповідно до пункту 1.
(3) Скарга, що має суспензійну дію, повинна бути допущена до рішень, зазначених у пунктах 1 та 2.
§ 340a
Зняття
(1) Президент Палати зобов’язаний утриматися від виконання вироку публічної комунальної роботи або решти його, якщо вирок не може виконувати вирок у довгостроковій перспективі в результаті зміни його стану здоров’я.
(2) Скарга, що має суспензійну дію, повинна бути допущена до рішення, зазначеного в пункті 1.
§ 340b
Попередження покарання служби громади в тюрморт
(1) Президент Палати, який виступає за пропозицію від районного офісу або без такої пропозиції, вирішується, чи не перетворювати вироку публічної роботи комунального підприємства або решти його у примусове вирок.
(2) Скарга, що має суспензійну дію, повинна бути допущена до рішення, зазначеного в пункті 1. ";
42. У пункті 341, слова «плата застосувала «замінених словами» виконання вироку затримання».
43. § 343 видалено.
44. У пункті 344 (2) слова "і відновлення не призведе до видалення.
45. Параграф 362, в тому числі назва, читання:
„§ 362
Заходи в порядку оформлення поселення

Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень

Оцінка:

Коментарі 0

Для написання коментарів, будь ласка, увійдіть.

Інформація про нормативний акт

ЦитуванняАкт No 152 / 1995 Coll., внесення змін та доповнень Акт No 140 / 1961 Coll., Кримінальний акт, як змінено, Акт No 141 / 1961 Coll., про кримінальне провадження (кримінальний кодекс), як змінено, Акт No 283 / 1991 Coll., про поліцію Чехії, як змінено, Акт No 189 / 1994 Coll., про Старший судовий орган, а також Акт No 59 / 1965 Coll., про посилення пекланів, як змінено
Тип нормативного актуЗаконодавство
Автор-
ЗбіркаЗбірка законів
Дата оприлюднення02.08.1995
Чинний від01.09.1995
Чинний до-
Стан Чинний
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Обране
Історія перегляду