Акт No 224 / 2015 Кол.

Акт про запобігання основних нещасних випадків, викликаних вибраними небезпечними хімічними сумішами або хімічними сумішами та змінами Акту No 634 / 2004 Кол., про адміністративні витрати, як змінені, (Дія про запобігання основних нещасних випадків)

Чинний Законодавство Чинний від 01.10.2015
224 р.
Законодавство
від 12 серпня 2015
по запобіганню основних нещасних випадків, викликаних вибраними небезпечними хімічними сумішами або хімічними сумішами та змінами Акту No 634 / 2004 Кол., про адміністративні витрати, як змінені, (Дія про запобігання основних виявів)
Парламент прийняв рішення про це право Чехії:

ČÁST PRVNÍ

Профілактика Severe Випадки, викликані вибраними небезпечних хімічних речовин або хімічних сумішей

HLAVA I

Попередні положення
§ 1
Тема питання
(1) Даний Акт здійснює відповідне регулювання Європейського Союзу (1) і забезпечує основну систему запобігання ДТП для об'єктів, в яких розміщена небезпечна речовина, для того щоб зменшити ймовірність виникнення великих ДТП і обмежити наслідки основних ДТП до життя і здоров'я людини і тварин, навколишнього середовища і майна і навколо цих об'єктів.
(2) Що закон передбачає:
(а) зобов’язання юридичних або фізичних осіб-підприємців, які використовують або використовують об’єкт, в якому розміщено небезпечну речовину; та
(b) компетентність органів державної влади у секторі запобігання великих наслідків, викликаних небезпечними речовинами.
(3) Якщо інше не передбачено іншим законодавством, це право не поширюється на:
(а) військових об'єктів і споруд (2);
(b) небезпеки, пов'язані з іонізуючим випромінюванням м3),
(c) автодоріг, залізничний, повітряний та водний транспорт небезпечних речовин поза приміщеннями, включаючи тимчасове зберігання, завантаження та розвантаження при транспорті (4);
(d) перевезення небезпечних речовин в трубопроводах, в тому числі пов'язаних з перекачуванням, компресією та передачею станцій, побудованих за межами об'єкта в трубопроводі маршруту (5);
(e) геологічна робота, гірничодобувна діяльність та гірничодобувна діяльність (6) у шахтах, кар’єрі або шляхом буріння, за винятком поверхневих органів хімічного та термічного лікування та обробки корисних копалин, зберігання та зберігання матеріалів на ефффункті, якщо небезпечні речовини присутні щодо цих заходів;
(f) розвідки та кар’єрування на морі, включаючи вуглеводні;
(г) зберігання газу в підземних контейнерах в прибережних водах, як в місцях, призначених для зберігання, так і в місцях, де також проводяться мінеральні розвідки і кар'єри, в тому числі вуглеводні, за винятком наземних підземних газових резервуарів в природних шарах, водних шарах, соляних каверах і кинутих ляльках7);
(h) полігони відходів, включаючи підземні відходи зберігання (8).
§ 2
Основні поняття
Для цілей цього Акту:
(а) об'єкт усього простору або, де доречно, набір просторів, в яких розміщуються один або кілька небезпечних речовин в одному або декількох об'єктах, які використовуються юридичною або комерційною особою, включаючи загальні або пов'язані інфраструктури та діяльність;
(b) технічний або технологічний блок, в якому виготовлена небезпечна речовина, оброблена, використовується, транспортується або зберігається, а також включає в себе всі частини, необхідні для експлуатації обладнання, зокрема будівельних споруд, трубопроводів, резервуарів для зберігання, машин, промислових установок і вантажних приміщень;
(c) оператор фізичної особи, яка використовує або використовуватиме об'єкт, в якому небезпечна речовина або буде розміщена в кількості, яка дорівнює або більше, ніж зазначена в додатку 1 до цієї Акту в стовпці 2 таблиці I або II, або який було призначено групі A або Group B за рішенням Регіонального органу;
(d) користувач об'єкта юридичною або юридичною особою, яка використовує або використовуватиме об'єкт, в якому небезпечна речовина або буде розміщена в кількості менше, ніж зазначена в додатку 1 до цієї Акту в стовпці 2 таблиці I або II, який не був призначений для групи A або Group B за рішенням Регіонального органу;
(e) небезпечною речовиною, обраною небезпечною хімічною або хімічною сумішшю, відповідно до безпосередньо діючого Європейського регламенту Європейського Союзу щодо класифікації, маркування та упаковки речовин і сумішей (9), наради критеріїв, викладених в додатку 1 до цього Акту в таблиці, я або вказаний в додатку 1 до цього Акту в таблиці II і присутній в будівлі як сировину, продукт, побічним продуктом, проміжним продуктом або залишком, включаючи ті речовини, які, очевидно, можуть виникнути в основному випадковому випадку;
(f) шляхом розміщення небезпечної речовини на місці запропонованої кількості небезпечної речовини, яка або буде вироблятися, оброблені, використані, транспортовані або зберігаються в об'єкті або які, можливо, будуть очікувані накопичення в об'єкті в разі втрати контролю за перебігом промислового хімічного процесу або великої аварії;
(г) головний нещасний випадок, винятковий, частково або повністю неконтрольований, часовий та космічний захід, зокрема серйозний підпілля небезпечної речовини, пожежа або вибуху, який виник або є невід'ємним у зв'язку з використанням об'єкта, внаслідок чого виникають серйозні небезпеки або серйозні наслідки для життя і здоров'я людей і тварин, навколишнього середовища або майна і за участю одного або більш небезпечних речовин;
(h) джерело ризику майна небезпечної речовини або фізичної або фізичної ситуації, що викликає можливість основної аварії;
(i) ризик виникнення несприятливого ефекту, що виникає протягом певного періоду або за певних обставин;
(j) зберігання певних кількостей небезпечних речовин для зберігання, зберігання сейфів або зберігання;
(k) об'єкт, розташований в безпосередній близькості від іншого об'єкта, що збільшує ймовірність або наслідки основної аварії;
(l) domino ефект можливості збільшення ймовірність збільшення ймовірність виникнення особливої аварії, що виникає внаслідок взаємної близькості обладнання, об'єктів або груп об'єктів і розташування небезпечних речовин;
(м) зона аварійного планування території навколо будівлі, де застосовуються вимоги до охорони населення та вимоги до територіального розвитку з точки зору аварійного планування у вигляді зовнішнього аварійного плану;
(n) сценарій змінного опису розвитку великої випадковості, опису розвитку причинного та послідовного, послідовних та послідовних подій, або спонтанно відбуваються або відбуваються як діяльність людей, які призначені для управління прогресом основної аварії.

HLAVA II

Загальні положення
§ 3
Список
(1) Оператор або користувач приміщень зобов’язуються вживати всі необхідні заходи, спрямовані на запобігання великих ДТП та обмежити їх наслідки для життя та здоров’я людей та тварин, навколишнього середовища та майна.
(2) Оператор або користувач об'єкта
(а) складається з переліку, що вказують на тип, кількість, класифікація та фізична форма всіх небезпечних речовин, присутніх в приміщеннях (далі – список);
(b) на підставі переліку, здійснюється сума відносної кількості небезпечних речовин, розміщених в будівлі відповідно до формули і в умовах, встановлених в додатку 1 до цієї Акту; і
(c) на підставі переліку та суми відносної кількості небезпечних речовин, присутніх в приміщеннях, обробляє протокол, що зазначений в розділі 4 (1) або пропонує включення об'єкта в групі А або групи Б в умовах, викладених в розділі 5 (1) і (2).
§ 4
Протокол про нездатність
(1) Користувач об'єкта обробляє протокол, в якому він записує, що кількість небезпечних речовин, розміщених в об'єкті менше, ніж кількість, що зазначена в додатку 1 до цього Акту в стовпці 2 таблиці I або II, а сума відносної кількості небезпечних речовин, розміщених в об'єкті, виконаних відповідно до формули і в умовах, викладених в додатку 1 до цього Акту менше 1 ("незняття протоколу") і буде зберігати нездатність протоколу для цілей перевірки, що здійснюється відповідно до § 39. У додатку 2 до цього акту встановлена модель протоколу нездатності.
(2) Користувач об'єкта зобов'язаний забезпечити, що протокол неприпустимості оновлюється після кожного збільшення кількості небезпечних речовин, розміщених в об'єкті, перевищує 10% наявної кількості небезпечних речовин, розміщених в об'єкті або коли інший небезпечний речовина поміщається в об'єкт, який ще не було перераховано.
(3) Користувач об'єкта подає протокол неприпустимості або оновлення його до обласного органу протягом 1 місяця дати, на яку кількість небезпечних речовин, розміщених в об'єкті, перевищує 2% від кількості, зазначеної в додатку 1 до цього Акту в колонці 2 таблиці I або II.
(4) Протокол про нездатність містить:
(а) визначення об’єкта та його користувача;
(b) список,
(c) опис розрахунку суми відносної кількості небезпечних речовин, присутніх в приміщеннях;
(d) місце, дата та підпис фізичної особи, уповноваженої діяти для користувача об’єкта.
§ 5
Застосування для включення
(1) Оператор пропонує класифікацію об’єкта в групі А якщо:
(a) кількість небезпечних речовин, розміщених на території, дорівнює або більше, ніж зазначені в додатку 1 до цього Акту в стовпці 2 таблиці I або II і менше, ніж зазначені в додатку 1 до цього Акту в стовпці 3 таблиці I або II; або
(b) сума відносної кількості небезпечних речовин, що присутні в об'єкті, виконаних відповідно до формули і в умовах, викладених в додатку 1 до цього Акту, дорівнює або більше 1, якщо кількість небезпечних речовин, зазначених в (a) не досягається.
(2) Оператор представить класифікацію об'єкта в групі B якщо:
(а) кількість небезпечних речовин, розміщених на території, дорівнює або більше, ніж зазначені в додатку 1 до цього Закону в колонці 3 таблиці I або II; або
(b) сума відносної кількості небезпечних речовин, що присутні в об'єкті, виконаних відповідно до формули і в умовах, викладених в додатку 1 до цього Акту, дорівнює або більше 1, якщо кількість небезпечних речовин, зазначених в (a) не досягається.
(3) Оператор подає пропозицію про включення об'єкта в Group A або Group B (далі – «Пропозиція для включення» до Регіонального органу протягом 1 місяця дати, на яку кількість небезпечних речовин, розміщених в об'єкті, досягає принаймні, кількості, зазначених в додатку 1 до цього Акту в колонці 2 таблиці I або II або суми відносної кількості небезпечних речовин, розміщених в об'єкті, досягає 1.
(4) Додаток для включення містить:
(а) визначення об’єкта та оператора;
(b) список,
(c) опис поточного або запланованого дій оператора;
d) опис і графічне представлення навколишнього простору будівлі,
(e) кількість небезпечних речовин, що використовуються при розрахунку суми надходження небезпечних речовин в приміщення;
(f) опис розрахунку суми відносної кількості небезпечних речовин, присутніх в приміщеннях; і
(г) місце, дата та підпис фізичної особи, уповноваженої діяти як оператор.
(5) Заява про включення подається в електронній формі відповідно до моделі, встановленої в додатку 2 до цього Закону.
§ 6
Класифікація об'єкта в відповідній групі
(1) Обласний орган зобов’язується додавати заяву про включення, подану оператором, відповідно до ст. 5 (3) і прийняти рішення про включення об’єкта в групу А або групи Б.
(2) Обласний орган має вивчити нездатність протоколу, відправлений користувачем об’єкта відповідно до § 4 (3) і, якщо він знаходить факти, що обґрунтовують класифікацію об’єкта в групі А або групі Б, ініціювати процедуру класифікації об’єкта в відповідній групі.
(3) У рішенні включити об'єкт в Group A або Group B, регіональному органі, з урахуванням кількості органів, пов'язаних з органами влади та муніципалітетів, встановлює кількість портативних технічних засобів даних, на яких оператор подає йому пропозицію щодо програми захисту від нещасних випадків (далі – «програма безпеки») або звіт про безпеку в електронній формі, разом з його паперовою формою.
§ 7
Класифікація об'єкта в відповідну групу впливу domino
(1) Обласний орган визначає:
(а) відомості, що містяться у пропозиціях щодо класифікації, що подаються відповідно до статті 5 (3) та протоколів неприпустимості, подані відповідно до статті 4 (3);
(b) додаткова інформація, яка вимагає від операторів та користувачів приміщень; або
(c) інформація, отримана з перевірок, здійснюється згідно § 39
об'єкти, які можуть мати domino ефект і вирішувати, щоб включати ці об'єкти в Group A або Group B. При введенні об'єкта в відповідну групу впливу domino, регіональний орган приступить до мутатів слизової оболонки відповідно до розділу 6 (3).
(2) Обласний орган надає оператору або користувачу об'єкта, зазначеного у відповідності до пункту 1 з інформацією про безпосередні оточення об'єкта, включаючи інформацію про сусідні об'єкти, встановлену відповідно до пункту 1.
(3) Регіональний орган може накладати зобов’язання операторів та користувачів об’єктів, визначених відповідно до пункту 1 для обміну даними, необхідними для управління ризиками в таких об’єктах.
(4) Оператор даних використовує дані, отримані за пунктами 2 та 3, щоб оцінити ризики основної аварії, обробки програми безпеки, внутрішніх аварійних планах, документацію для визначення зони аварійного планування та обробки зовнішнього аварійного плану та надання інформації за цим Актом.
§ 8
Пропозиція зміни класифікації об'єкта
(1) Оператор подає до Регіонального органу пропозицію змінити класифікацію об'єкта від Group A до Group B або Group B до Group A (далі - "Поправкова пропозиція") протягом 1 місяця з дати, на яку відбувається така зміна типу або кількості небезпечних речовин, розміщених в об'єкті, що може призвести до зміни класифікації об'єкта в Group A або Group B. Пропоновані зміни будуть повідомлені оператором обласного органу до виконання таких змін. стаття 5 (4) і(5) і стаття 6 (1) застосовується мутатис слизової оболонки для цілей обробки пропозиції щодо внесення змін і вирішення на класифікації.
(2) Оператор представить регіональному органу декоммісію об’єкта від Group A або Group B протягом 1 місяця з дати, на якій:
(а) припинила операції в об’єкті; або
(b) має бути таке зменшення кількості небезпечних речовин, розміщених в об'єкті, після чого кількість нижче кількості, зазначених в додатку 1 до цього Акту в колонці 2 таблиці I або II та сумі відносної кількості небезпечних речовин, розміщених в об'єкті нижче 1; в цьому випадку оператор продовжить мутатис слизової оболонки відповідно до § 4 (1) до (3).
(3) Обласний орган обробляє пропозицію оператора відповідно до пункту 2 і вирішує про звільнення об'єкта від Group A або Group B.

HLAVA III

Документація безпеки

Díl 1

Обробка документації безпеки
§ 9
Ризико-оцінка великої аварії
(1) Оператор об’єкта в групі А або здійснює серйозну оцінку ризиків аварії в групі Б з метою обробки програми безпеки або звіту про безпеку.
(2) Оцінка ризику основних ДТП містить:
(а) визначення джерел ризику;
(b) аналіз ризику;
(c) оцінка ризику;
d) оцінка ступеня надзвичайних проявів.
(3) Впровадження акту кладе деталями змісту оцінки ризику основних ДТП, ступінь оцінки ризику основних ДТП, оброблених для об'єктів, що вказані в групі А або групи В, і спосіб, в якому він реалізований.
Програма безпеки
§ 10
(1) Оператор об’єкта в групі І це буде обробляти програму безпеки на основі оцінки ризику аварії.
(2) Програма безпеки містить:
(a) базова інформація про об'єкт,
(b) серйозне оцінювання ризиків аварії;
(c) опис принципів, цілей та політик для запобігання основних нещасних випадків;
(d) опис системи управління безпекою;
(e) остаточний підсумок.
(3) Документи, що оброблюються в іншому законодавстві, або для внутрішніх потреб оператора або його частин, можуть використовуватися для цілей обробки програми безпеки, за умови, що вони відповідають або доповнюються і пристосовуються до вимог програми безпеки.
(4) Оператор зобов'язаний включати в програму безпеки, на підставі рішення обласної державної адміністрації, заходи щодо профілактичної безпеки, пов'язані з можливим виникненням domino ефекту.
(5) Оператор подає проект Програми безпеки за погодженням з регіональним органом протягом 6 місяців дати придбання органу Обласного органу рішення про включення об'єкта в групу А.
(6) Законодавство, що здійснюється за змістом та структурою програми безпеки.
§ 11
(1) Оператор зобов’язується переглядати програму безпеки не пізніше 5 років після дати прийняття рішення про його затвердження та принаймні кожні 5 років. Огляд програми безпеки, що здійснюється, підлягає оповіщення, що вказує на список змін, внесених до приміщень та їх опис. Запис огляду програми безпеки, що здійснюється, буде зберігатися для перевірки відповідно до розділу 39 та надішлемо копію оповіщення до Регіонального органу.
(2) Якщо, на підставі результатів розгляду програми безпеки, необхідно оновити програму безпеки, оператор негайно забезпечить таке оновлення та подати його на затвердження Регіональним органом протягом 6 місяців дати передачі копії запису огляду програми безпеки, здійсненого до обласного органу.
(3) Впровадження акту прокладено деталі змісту повідомлення про огляд програми безпеки.
§ 12
Звіт про безпеку
(1) Оператор об’єкта, що класифікується в групі Б, підготує звіт про безпеку на основі оцінки ризику аварії.
(2) Звіт про безпеку включає:
(a) базова інформація про об'єкт,
(b) технічний опис об'єкта,
(c) інформацію про екологічні аспекти навколо приміщень;
(d) серйозне оцінювання ризику аварії;
(e) опис принципів, цілей та політик для запобігання основних нещасних випадків;
(f) опис системи управління безпекою;
(г) опис заходів профілактичної безпеки для обмеження виникнення та наслідків основних ДТП;
(h) остаточний підсумок;
(i) зазначених юридичних та фізичних осіб, які беруть участь у підготовці звіту про безпеку.
(3) У звіті про безпеку оператора додатково:
(а) налагоджують принципи безпеки та надійності, придатних до виявлених небезпек в будівництві, експлуатації та технічному обслуговуванні будь-якої інсталяції, обладнання та інфраструктури, пов’язаної з її роботою, що є основною небезпекою для аварії;
(b) розробити принципи внутрішнього аварійного плану та надати інформацію, що дозволяє розробити зовнішній план надзвичайних ситуацій, включаючи заходи безпеки, пов’язані з можливим виникненням ефекту domino для реалізації заходів, необхідних в разі основної аварії;
(c) забезпечити, що компетентні органи влади та муніципалітети, які мають достатню інформацію для прийняття рішень щодо розвитку нових заходів або розробок у безпосередній близькості від існуючих будівель.
(4) Параграф 10 (3) і (4) застосовуються мутати мутанди для цілей обробки звіту про безпеку.
(5) Оператор подає проект звіту про безпеку затвердження Обласного органу протягом 9 місяців дати придбання органу Обласного органу рішення про включення об'єкта в групу Б.
(6) Законодавство про внесення змін до відомостей про безпеку та її структуру.
§ 13
Звіт про оцінку безпеки
(1) Оператор зобов’язує, що звіт про безпеку оцінюється. На підставі такої оцінки слід підготувати звіт про оцінку звіту про безпеку та подати проектний звіт до обласного органу про затвердження
(а) не пізніше 5 років після дати прийняття рішення про затвердження звіту про безпеку або прийняття рішення про затвердження попереднього звіту про оцінку;
(b) в будь-який час з власної ініціативи або за запитом Регіонального органу, у випадках, визначених новими фактами або у світлі нових технічних знань щодо питань безпеки, аналізу аварії, нещасних випадків та нещасних випадків або знань в оцінці джерел ризику.
(2) Оператор повинен вказати в звіті про безпеку:
(а) перелік змін, внесених до приміщень,
(б) примулятивний вплив змін, внесених на оперативну безпеку;
(c) висновок про необхідність оновлення звіту про безпеку або фактичного та технічного обґрунтування, що не потрібно оновити звіт про безпеку.
(3) Впровадження акту вказує зміст звіту про безпеку та його структуру.
§ 14
Оновлення звітів про безпеку
(1) Оператор об’єкта, класифікація якого змінюється відповідно до пункту 8 (1), підготує програму безпеки або звіт про безпеку та подає свою пропозицію про затвердження Обласного органу в межах строків, встановлених для його подання в § 10 (5) або § 12 (5).
(2) Оператор негайно забезпечить, що звіт про безпеку або безпеку оновлений і подає його за затвердження до Регіонального органу протягом 6 місяців дати, на яку відбувається таке оновлення.
(а) зміна типу або кількості небезпечних речовин, що присутні в об'єкті, що перевищує 10% наявної кількості небезпечних речовин, присутніх в об'єкті, що веде до зміни безпеки використання об'єкта;
(b) зміна технології, в якій використовується небезпечна речовина, яка призводить до зміни безпеки використання об'єкта; або
(c) організаційні зміни, що впливають на систему управління безпекою.
(3) Оператор негайно забезпечить, що звіт про безпеку оновлюється і подає, що оновлення за погодженням з Обласним органом протягом 6 місяців дати отримання рішення Обласного органу про затвердження звіту про безпеку, якщо необхідність його виконання призводить до укладення звіту про оцінку безпеки, зазначеного у статті 13 (2) (c).
§ 15
Відповідність звіту про безпеку
(1) Оператор продовжить за програмою безпеки або звітом про безпеку.
(2) Оператор чітко визначає його персонал та інші особи, які усвідомлюють його, у міру необхідності, з програмою безпеки або звітом про безпеку.

Díl 2

Затвердження документації з безпеки
§ 16
Обласна процедура
У процедурах затвердження проектної програми безпеки, звіт про безпеку, їх оновлення або звіт про оцінку про безпеку проекту (далі – «вихідний файл безпеки», Регіональний орган:
(а) надсилання проекту безпечного файлу без затримки до органів влади та муніципалітетів;
(b) забезпечити, без затримки, обробку думки про проект безпечного файлу юридичною особою (далі – «процесор»).
§ 17
Спостереження органів влади, муніципалітетів та громадськості
(1) У зв’язку з тим, що органи влади надсилають свої коментарі щодо проектної документації щодо забезпечення безпеки обласного органу протягом 60 днів з дати, на яку вона була доставлена до них; якщо влада не надіслала свої коментарі щодо проекту безпечного файлу в цей період, вона погоджується на проект безпечного файлу.
(2) У зв'язку з тим, що муніципалітет повідомляє публіці, на офіційному записі і в порядку, який є на замовлення протягом 15 днів від дати отримання проекту файлу безпеки, де і де може бути проконсультований проект, виписки, копії або копії його. Публічна консультація проектної документації про безпеку допускається протягом 30 днів з дати їх повідомлення. У цей період кожен може зробити письмові коментарі на файлі безпеки проекту.
(3) У громадах, які зобов’язані надсилати свої коментарі та коментарі до громадськості на проектах безпечного файлу протягом 15 днів дати закінчення строку, встановленого для публічної консультації у проектному файлі безпеки, зазначеному у пункті 2; якщо муніципалітет не надішло своїх коментарів та коментарів до публічного повідомлення про проект безпечного файлу в цей період, він погоджується з проектом безпечного файлу.
(4) Регіональний орган, після консультації оператора, може відмовити в публічній консультації проекту документації з безпеки або частин, з яких можна відхилити інформацію про навколишнє середовище, або з причин державної безпеки.
§ 18
Оцінка дизайну документації безпеки
(1) Оцінювач зобов’язується обробляти думку про проект документації з безпеки (далі – «Оцінка») на підставі проектної документації з безпеки та перевірки даних, що містяться в ньому оператором будівлі, що класифікується в групі А або групі Б.
(2) Процесор здійснює оцінку в оцінці проектної документації з безпеки, зокрема оцінки оцінки ризиків основних заходів аварії та профілактичних заходів безпеки. Оцінювач може надати рекомендації щодо доповнення проектної документації.
(3) Регіональний офіс надає процесору оціночний період для обробки оцінки, що не перевищує 60 діб. Часовий ліміт, встановлений для обробки думки, не буде розраховувати на обмеження часу, встановленого для прийняття рішення Регіонального органу про затвердження документації про безпеку, зазначеної у статті 20 (1).
(4) Процесор відправить погляд на регіональний офіс у встановлений час, форму та кількість копій. У разі, якщо думка не відповідає вимогам цього закону та законодавства, що видається за її виконання, Регіональний офіс поверне його до процесора протягом 10 робочих днів його доставки. Регіональний офіс встановлює ліміт часу для завершення або зміни оцінки. Цей період не повинен перевищувати 15 днів. Термін, встановлений для завершення або доопрацювання думки, не підлягає підрахунку строку, встановленого для рішення Регіонального органу про затвердження документації з безпеки, зазначеної у статті 20 (1).
(5) Впровадження законодавства встановлює критерії оцінювання проектної документації безпеки та реквізитів змісту оцінки.
§ 19
Права та обов’язки процесора думки
(1) Оцінювач оціночної оцінки не може перевизначити або доповнювати проект документації з безпеки.
(2) Процесор думок може вимагати часткових супровідних документів для перевірки даних, що містяться в проектній документації з безпеки інших експертів. Цей факт вказується на думку процесора. Взято участь у підготовці проектної документації з безпеки не бере участі у підготовці оцінки.
(3) Для перевірки даних, що містяться в проектній документації, оцінювач має право вимагати:

Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень

Оцінка:

Коментарі 0

Для написання коментарів, будь ласка, увійдіть.

Інформація про нормативний акт

ЦитуванняАкт No 224 / 2015 Coll., про запобігання основних нещасних випадків, викликаних вибраними небезпечними хімічними сумішами або хімічними сумішами та змінами Акту No 634 / 2004 Coll., про адміністративні витрати, як змінені, (Дія про запобігання основних нещасних випадків)
Тип нормативного актуЗаконодавство
Автор-
ЗбіркаЗбірка законів
Дата оприлюднення11.09.2015
Чинний від01.10.2015
Чинний до-
Стан Чинний
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Обране
Історія перегляду