Акт No 82 / 1968 Кол.
Закон про судову реабілітацію
Чинний
Чинний від 01.08.1968
80 р.
Законодавство
від 25 червня 1968
на судовій реабілітації
Представництва несправедливостей, які відбулися в минулому, порушуючи законність сектору кримінальної юстиції, є передумовою для відновлення загальної та повної впевненості в соціальному праві та справедливості. Зокрема, повною реабілітацією громадян, які були засуджені та покарані як шкідники соціалізму, повинні бути передані як справа терміновості, хоча вони не були винними у кримінальній діяльності у інтересах суспільства.
Однак, акти революційної законності не можуть бути вилучені, соціалістичне право ослаблене або навіть відмовлено. Реабілітація не може заважати ворогам соціалістичного будівництва, які порушили закони сили і покарали кримінальні дії проти Республіки або інших кримінальних дій.
Національну асамблею Чехословацької Соціалістичної Республіки прийнято рішення про це право надати відповідну правову основу для швидкої реабілітації за цими принципами:
Призначення закону
Мета закону полягає в тому, щоб дозволити оперативному огляді справ неправомірно засуджених осіб у кримінальному провадженні, щоб видалити безпосередньо з закону певні зайві труднощі у використанні репресії, забезпечити неправомірно засуджених осіб у соціальному реабілітаційному та адекватному матеріальному компенсації, а також вивести від незаконних наслідків проти їх причетних до них.
Порядок розгляду
Сфера випадків під оглядом
Згідно з цим розділом, судові суди у кримінальних справах, в яких в головному суді з кримінальних правопорушень, відповідно до Назва I спеціального акту про кримінальні правопорушення, або аналогічні правопорушення, які раніше в силі, підлягають розгляду на першому екземплярі
(а) Верховного суду,
(b) колишнього державного суду, встановленого Актом No 232 / 1948 Coll.,
(c) регіональний суд або вищий суд війни, згідно з § 13 (1) та § 20 Кодексу кримінального процесу (ДВК No 87/ 1950 Кол. як змінено Актом No 67/ 1952 Кол.) у період з 1.1.1953 по 31.12.1956 р.
Суди, які здійснюють рецензування
(1) Процедури рецензування проводяться в першій інстанції спеціальними камерами обласних і вищих військових судів, в другій інстанції спеціальними камерами Верховного суду.
(2) Вироки у справах Обласного суду розглядаються Спеціальною Палатою Обласного суду, судоми у справах Вищого військового суду Спеціальна палата Вищого військового суду, що приймала своє рішення в першій інстанції. Якщо цей суд вже не є існуванням, спеціальний сенат встановлює регіональний або вищий військовий суд, в якому район суд залишив своє місце.
(3) Вироки у справах колишнього державного суду та судові рішення Верховного суду як суд першої інстанції розглядаються Спеціальна Палата регіонального суду та, якщо особа, яка підлягає юрисдикції військових судів, Спеціальна Палата Старого військового суду, яка буде компетентна відповідно до положень, які в даний час діють на розгляд справи, або підлягає нижчому суді, який буде компетентним у справі за чинними правилами.
Ініціація
(1) Працівники будуть ініційовані на русі захисника, його родичів у прямій генерації, його братів, приймається, прийнятий чоловік, чоловік або інший. Якщо вирокована особа позбавляється правової спроможності або обмежується правовою спроможністю, його правовий представник може також подати пропозицію, навіть проти волі вирокованої особи.
(2) Прокуратура також може зробити рух.
(3) Заява особи може відкликати її експрес-декларацією до прийняття суду остаточне слухання. Заява, яка була надана іншою уповноваженою особою, може бути вилучена тільки з експрес-згодою відповідача.
(4) Якщо суд з'ясував, від його службової діяльності, то обставини, які можуть засвідчувати заяву про ініціювання судочинства, такі як інформування відповідача, а якщо це не можливо, інша особа, яка має право подати заяву, але завжди прокурор.
Термін подачі заявки
Додаток може бути подана не пізніше одного року після дати подання цього Акту.
Відновлення
(1) Якщо з важливих причин особа втратила ліміт часу на застосування для ініціювання провадження, він може вимагати погашення протягом одного місяця відсутності перешкоди, але не пізніше двох років з дати застосування цього закону.
(2) Спеціальна палата, до якої здійснюється процедура рецензування на відновлення строку.
Метод управління
Спеціальна палата вирішується в принципі публічної сесії. У приватній сісти додаток, що подається пізній або несправедній особі, додаток в справі, що не покривається законом або повторним додатком у випадку, який вже обстежується в даному розділі, може бути відхилений.
Участь прокурора
За участі прокурора обов’язково в обох публічних та приватних заходах.
Участь адвоката
(1) У публічній сесії захисник повинен мати захисника.
(2) Витрати на захист у складі держави,
(а) якщо пропозиція була виявлена принаймні частково,
(b) невідповідність результатів розгляду справи, якщо провадження було ініційовано за пропозицією прокурора.
Наявність захисника в публічній сесії
Громадська зустріч, яку відповідав відповідач, може бути проведена в його відсутності, за умови, що справа може бути прийнято без участі. Якщо ви не можете відповідати оголошення про публічну сесію, достатньо доставити її до адвоката.
Обстеження необхідних фактів
Якщо є необхідність уточнити деякі факти заздалегідь для прийняття рішення, Президент Палати зобов'язується запитати про необхідний запит прокуратури або Національного Корпусу безпеки, а також про різні дії меншої серйозністі, інших органів; це може, однак, проводити розслідування самостійно або делегувати його до члена Палати.
Рішення Палати
(1) Якщо Рада знаходить в процедурі рецензування:
(а) порушення процесуальних правил у попередньому провадженні та результати цього дефекту у матеріальній похибці рішення;
(b) прийняття рішення на підставі невірних знаходжень і тому невірно невірно;
(c) акт оцінюється всупереч закону;
(d) вид штрафу або штрафу накладено в таку область, яка не може бути застосована законом;
скасувати рішення в повному обсязі або в частині, в якому це дефектно і вирішить себе в разі судом.
(2) Якщо Сенат знаходить, що судове рішення під рецензією є дефектним, однак, правопорушення було вчинене відповідно до закону, який раніше в силі і судимості за це дія не може бути порушено положеннями § 16 пункту 1 або § 65 Кримінального акту No 140 / 1961 Coll., провадження припиняється. Така підвіска має той же ефект для оцінки права на відшкодування як підвіска підпунктом 11 (1) (а) Кодексу кримінального процесу No 141 / 1961 Кол.
(3) Необґрунтована пропозиція відхилена постановою.
(1) У новому рішенні захисник не може бути приголомшений більш суворим, ніж це накладено на нього в оригінальному вирішенні.
(2) У разі, якщо підстава, за якою суд має право на користь захисника скористатися іншим захисником, Палата завжди вирішує свою користь.
Огляд не заважає смерті захисника. Не може бути припинено після скасування судового рішення під час розгляду, оскільки захисник помер.
Технічні положення про періоди обмеження
Якщо судовий розгляд був скасований як дефектний, період від його правового органу до правової влади рішення про стягнення заборгованості не буде розраховуватися в строку обмеження.
Оскарження
(1) Звернення до судового рішення, яке прийнято рішення Спеціальної Палати Верховного Суду відповідно до положень прізвища Пенального кодексу.
(2) Постанова відхилення заяви про відкриття процедури рецензування та постанови відповідно до ст. 15 (2), (3) має бути предметом скарги, яка буде вирішена Спеціальна палата Верховного суду відповідно до п. С. Кримінального кодексу.
Зобов'язання сплатити витрати на проведення процедури рецензування
(1) Якщо заява про ініціювання процедури експертизи було відхилено, заявник зобов’язаний відшкодувати Держава за витрати на заявку, а саме сумі сповільнення.
(2) Якщо заява про ініціювання процедури розгляду, Президент Палати ухвалить рішення про те, чи зобов’язаний відшкодувати Держава за витрати процедури.
(3) Обов'язок сплатити витрати, зазначені в передових пунктах, не впливає на прокурора.
Відмова від ухвалення закону
За законом вони несуть:
(а) рішення про призначення вимушеного трудового табору Уповноваженою, встановленого відповідно до ст. 3 (1) Акту No 247 / 1948 Кол., якщо попереднє покарання вже чітко зазначено, що особа, що працює з щитовидним або небезпечним іноземним майном;
(b) судові рішення, видані між 1.8.1950 та 31.12.1956 р. Парольською комісією, яка була вирокована після подачі судово-замовленої тюрмової вироку, внесеної в примусовий трудовий табір або в тимчасовому закладі;
(c) у заяві про перевищення кількості вироку судочинства, відданої між 1.8.1950 та 31.12.1953 національними комітетами, за умови, що вирок, накладений ними за правопорушення за Кодексом кримінального процесуального кодексу No 88 / 1950 Coll. за позовом пункту 12 (3) цього Закону, верхнього ліміту ставки, укладеного за правопорушення, у конкретній частині закону.
(1) Суд ухвалить рішення про визнання недійсним, що може бути прийнято особою, зазначеним у статті 5 (1) та (2).
(2) Пропозиція повинна бути виконана протягом одного року ефективності закону. *)
(1) Суд округу якого особа, якій має право на розгляд справи підпунктом 22.
(2) До прийняття рішення про надання заявки також може бути прийнято в приватному сеансі.
Вимірювання конвекції за законом
(1) За законом, засудження осіб, засуджених за злочини, які мають § 133, 135 та 136 Кримінального акту No 86/ 1950 р., пов’язані з діяльністю сільськогосподарського або господарського підприємства, повинні бути нормовані.
(2) Оперативна частина закону буде видалена в питаннях, що відносяться до пункту 1 від оперативної частини судового рішення про вигоду активів, які можуть бути особистими майноми або особистим використанням.
Компенсація
(1) Заява на відшкодування включає:
(а) компенсація за втрату заробітку на період затримання та виконання тюрмового вироку або за період перебування в вимушеному трудовому таборі або тимчасовому установі; відшкодування за втрату заробітку не перевищує 20 000 КЗК на рік;
(b) відшкодування майнових збитків, спричинених пошкодженням здоров’я, що виник внаслідок вкладення, виконання вироку або проживання в вимушеному трудовому таборі або тимчасового закладу; щодо способу та ступеня відшкодування, застосовуються положення Цивільного кодексу; суми, за якими відшкодування було сплачено за інших положень, зараховуються до такого відшкодування; середня заробіток означає, що заробіток в період до початку розгляду;
(c) відшкодування за витрати кримінальних проваджень, сплачених та витрат на утримання та виконання вироку;
(d) відшкодування витрат, сплачених за захист у оригіналі кримінальних проваджень;
(e) компенсація за виплату фінансового штрафу або суми відрахувань, здійснених з винагороди за роботу у виконанні штрафу за коригувальні дії;
(f) повернення товарів або майна, де накладено штраф за вигоду або штраф за вигоду; Якщо відновлення неможливе або доцільне, справа буде замінена на гроші; компенсація, що відповідає фактичному шкоди іншим рухомим товарам, надається на товари, які можуть бути власники один одному; Зняття нерухомого майна регулюється положеннями про відшкодування коштів. Власне майно нерухомості, яке не може бути власником або використовуватися особисто.
(2) Повне повернення коштів надається тільки в тому випадку, якщо відповідача була повністю скасована. Якщо є тільки часткова зміна, компенсація надається тільки з урахуванням різниці штрафних санкцій, встановлених за оригінальним судовим розглядом, а також накладених у новий провадження.
(3) Відшкодування також надається у випадках, коли рішення скасовано законом. У випадках, зазначених у § 22 (c), повернення буде надана тільки на період, за яким вирок позбавлення волі перевищив верхню ліміту, встановлену за правопорушення, у питанні конкретної частини адміністративного кримінального акту No 88 / 1950 Coll.
(1) Для цілей пенсійного страхування тривалість затримання та виконання вироку позбавлення волі громадянина, який повністю виправдав за цим законом, вважається періодом продовження працевлаштування (робота), який громадянин проходив перед прийомом утримань (у разі, якщо такий період розраховується як період зайнятості за правилами соціального забезпечення. Таким же чином, частина строку вироку, за яким вирок був неправомірним, вважається, якщо, за цим законом, висуджений суд є лише частково скасованим.
(2) Якщо, на момент незаконного виконання вироку, громадянин виконав роботу, яка б виправила включення зайнятості в першу (II) операційну категорію, виконання такої роботи вважається виконанням зайнятості в першій (II) робочої категорії.
(3) Параграф 1 застосовується мутанди мутатису до розрахунку періоду, в результаті виконання вироку громадянин не в змозі працювати після його виходу (заробітку); розрахунок середньомісячного заробітку (ваги) не враховано в цей час і, якщо це більш сприятливо для громадянина, ні періоду, в якому він не зміг виконати свою колишню зайнятість (заробіток).
(4) П. 53 (1) останнього вироку Закону No 101 / 1964 Кол. та П. 91 (1) останнього вироку Закону No 103 / 1964 Кол., не поширюється на виплату вигоди невірно вимірюється в результаті затримки або виконання вироку.
(5) Тривалість затримання, виконання вироку, період проживання в вимушеному трудовому таборі або в тимчасовому установі, або період, коли громадянин не в змозі, в результаті виконання вироку, на виконання працевлаштування (заробітку) після його звільнення, буде розраховуватися як тривалість працевлаштування та страхування хвороби.
Якщо загинув поранений вечір, він має право на відшкодування, якщо він надав їм або зобов'язаний забезпечити утримання в той час, коли він був утриманий або у виконанні тюрмового вироку або в примусовому трудовому таборі або в тимчасовому закладі, в тій мірі, що він пропустив технічне обслуговування.
(1) Повернення коштів не перевищує 20 000 CZK сплачується готівкою.
(2) У разі повернення коштів, що перевищує дану суму, 20% від суми, наданого відшкодування, але не менше 20 000 Кч готівкою, решта відсоткових зобов’язань, що постачаються не пізніше 10 років.
(3) За виконання положень пункту 2 Регламенту, Уряд має право видати, зокрема, сферу випуску суверенного боргу, їх умов та курсу винагороди.
(1) Заява про відшкодування за пунктом 27, якщо реабілітацію відбувалася до дати застосування цього Акту, слід застосовувати протягом одного року застосування закону, інакше претензії припиняються.
(2) У той же період право на погашення або, де це можливо, відшкодування майна, зазначеного у статті 26 (2) та права спадкоємців (ст. 30) повинні здійснюватися, якщо реабілітація та смерть відбувалися до застосування цього закону.
Відповідальність робітників, які мають в головному суді порушення своїх обов’язків у грубому порядку
Покарання осіб за правопорушення, за якими ті особи приносили про або сприяли законності, виправленому цим законом, і які не були статутно-порушені на дату в’їзду в силу цього закону, не перестануть існувати обмеженням до 1 січня 1973 року.
Припинення або відродження
(1) Один, хто був знайдений, щоб втратити необхідну довіру на посаду в Державному органі або державному офісі, який він в даний час займає може, з цієї причини, звільняється від своєї посади, дати йому повідомлення про свої трудові відносини, і якщо працівник не покривається положеннями Кодексу про працю, зайнятості або зайнятості. Однак, статті 46 (2) Кодексу про працю не застосовується до заяви з цієї причини.
(2) Учасниця, чия відповідальність є рецензентом, може бути вилучена з роботи за тривалість провадження перед Рецензентною радою, якщо його подальше перебування на роботі буде занурюватися важливим суспільним інтересом. Правила дисциплінарного провадження застосовуються мутанди мутатису до стану звільнення працівника.
Пошук та управління комітетами
Якщо оцінка відповідальності працівника в відділі, в якому встановлюється спеціальний скринінговий комітет, організація може вжити заходів, передбачених для пункту 35 тільки на підставі остаточного рішення цієї комісії.
(1) Пошукова комісія відкриває переговори щодо пропозиції керівника організації, в якій працює працівник. У коледжі входять три члени.
(2) Учасниця, відповідальність якого є рецензентом, завжди повинні бути допущені до коментаря всіх фактів, які його звинувачують.
(3) Після проведення провадження, Комісія вирішить, чи має працівник грубо порушувати свої обов’язки або, де відповідне, вчинене іншим грубо дефектним діям і чи, з огляду на характер виявлених недоліків, він може продовжувати утримувати позицію або функцію, на якій він наразі присутній.
(1) Скарга є допустимою від рішень Рецензентної ради; може, протягом 15 днів отримання рішення, підпорядкована працівником, яка займається прийняттям рішення та Головою організації, яка ініціювала процедуру.
(2) Комісія, встановлена Національною асамблеєю, вирішує скаргу. Її рішення є остаточним.
(1) Заходи, необхідні для видалення з офісу або припинення працевлаштування, приймаються за результатами рішення Рецензійного комітету Головою організації, працівник якого бере участь.
(2) Суд першої інстанції пов’язаний з думкою Рецензентного комітету з питань існування підстав повідомлення в спорах щодо скасування повідомлення.
(1) З метою оцінки відповідальності персоналу, залучених до підготовки або обговорення справи як членів Національного Корпусу Безпеки, прокурорів або слідчих прокуратури, як посадових осіб Міністерства юстиції (делегатів), або як посадових осіб у процесі примусового та тюрмового вироку, міністра внутрішніх справ, Генерального прокурора, міністра юстиції та делегатату словацької національної юстиції.
(2) Ви також можете налаштувати рецензійні комітети в інших центральних тасловацьких національних органах.
Оцінка відповідальності суддів
(1) Відповідальність робітників, які діють судді в головному суді, буде оцінювати спеціальний дисциплінарний комітет, який складається з суддів, обраних Національною асамблеєю.
(2) У разі робітників, які ще служать суддею, заява про ініціювання провадження здійснюється міністром юстиції та суддями, які діють в судах Словаччини, агентом СНР за правосуддя. Вони також повинні, на підставі рішення спеціального дисциплінарного комітету, запропонованого компетентним органам оскарження з посади судді.
(3) Положення про комітети засвідчування застосовуються мутанди мутати до розгляду та рішень спеціального дисциплінарного комітету та права скарги на його прийняття.
Обов'язковий обов'язок
(1) Особливі камери, що здійснюють процедуру рецензування, передбачені в розділі 2 цього Закону, звертають увагу на їх результати щодо залучення до створення незаконності керуючої організації, працівник якого стурбований оповіщенням. Судді звертають увагу Міністра юстиції та, де це доречно, директора СНР з правосуддя.
(2) У разі, якщо в рецензентному порядку Спеціальна палата виявить факти, які свідчать про те, що правопорушення було вчинено неправомірним актом, він інформувати прокурора.
Основні та перехідні положення
Пропозиції щодо продовження провадження та скарги на порушення, внесені до пункту 2, які не були вирішені перед вступом в силу цього Акту, повинні бути передані відповідній спеціальній палаті для розгляду в розділі 2 цього Акту. Те ж саме стосується припинення скарг про порушення скарг, якщо вони приходять з осіб, які зареєстровані в розділі 5, щоб запропонувати ініціювання процедури експертизи.
Процедура рецензування у випадках, зазначених у пункті 2, не включає в себе те, що Верховний Суд вже оглянув справу для порушення скарги.
(1) Якщо кримінальне судочинство на підставі якого закон був наданий в цивільному провадженні, було скасовано в провадженнях за цим законом або на підставі виправлення або порушення скарги, заява про продовження в цивільному провадженні може бути подана після закінчення строку, зазначеного у статті 230 (2) Цивільного кодексу (АК No 99/ 1963 Кол).
(2) Якщо кримінальне судочинство було скасовано до дати застосування цього закону, тримісячний період, передбачений у пункті 230 (1) Цивільного кодексу, розраховується з дати його в'їзду в силу.
Якщо закон не має особливих положень, положення кримінальних правил застосовуються мутатис слизові.
Цей Акт діє на 1 серпня 1968 р.
Свобода v. r.
Сrkovský v. r.
Інг. Церник в. р.
*) Акт No 82 / 1968 Кол., на судовому реабілітаці, діяв 1 серпня 1968 р.
Увійдіть для нотаток, обраного та сповіщень
Інформація про нормативний акт
| Цитування | Акт No 82 / 1968 Кол., про судову реабілітацію |
|---|---|
| Тип нормативного акту | - |
| Автор | - |
| Збірка | Збірка законів |
| Дата оприлюднення | 28.06.1968 |
|---|---|
| Чинний від | 01.08.1968 |
| Чинний до | - |
| Стан | Чинний |
Текст нормативного акту має інформаційний характер.
Коментарі 0